PANCZA ISTVÁN (FKGP): Tisztelt Miniszter Úr! Köszönöm a válaszát. Azonban szeretnék még ezzel kapcsolatosan egy-két gondolatot elmondani. Amikor ezt az interpellációt beadtam, még 1996. szeptember hónapot írtunk, és akkor fizették ki ezeket a bérleti díjakat. A bérleti díjakat 1250 forint/mázsában fizették ki, és ez a bérleti díj a szerzõdésben rögzítésre került. A szerzõdésben az agrárpiaci rendtartásra hivatkoznak, s ezt a szerzõdést itt tartom a kezemben. (Felmutatja az iratot.) Az agrárpiaci rendtartásra való hivatkozással fizették ki az 1250 forintot, ugyanakkor ebben az idõben a tõzsdén 2600-2800 forint volt a búza ára. Úgy gondolom, óriási a különbség a két ár között, és ez óriási felháborodást hozott Hódmezõvásárhelyen.
Azt is el kell mondani, hogy akik bérbe adták földjeiket, mind idõs emberek, és azért adták bérbe, mert nem tudják már megmûvelni földjeiket, és úgy gondolták, hogy így talán jobban tudják hasznosítani a földeket. Azonban becsapva érzik magukat az alacsony bérleti díj miatt.
Az igaz, amit ön mondott, miniszter úr, hogy alku tárgya a bérleti szerzõdés, tehát az árat lehet a felek között különbözõképpen kialakítani. Azonban az agrárpiaci rendtartásból nem lehet tudni elõre, hogy milyen árak fognak bekerülni. Nyilvánvaló, hogy ez befolyásolja a bérleti szerzõdéseket. (Az elnök a csengõ megkocogtatásával jelzi az idõkeret leteltét.) Én úgy gondolom, hogy nagyobb odafigyelést kellene tenni a mezõgazdasági minisztériumnak e tekintetben, és odafigyelni... (Az elnök kikapcsolja a képviselõ mikrofonját.), hogy ezek a garantált árak megfelelõ...