DR. MOLNÁR PÉTER (SZDSZ): Igen. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Asszony! Annyiban szeretnék válaszolni a mondottakra, hogy magunk is azért fogalmaztunk meg új módosító javaslatokat, amiket most nyújtunk be, és amiket még nem láthatott államtitkár asszony sem, mert úgy éreztük, hogy azok a módosító javaslatok, amiket elsõ körben beadtunk ezekkel az általunk nem megfelelõnek tartott általános tilalmakkal kapcsolatban, nem kaptak támogatást. Ezek olyannak mutatkoztak az elõterjesztõ és sok képviselõtársunk számára is, mint amelyek nem megfelelõek a mondott kérdések, a szóban forgó kérdések kezelésére. Azon voltunk tehát, hogy a törvényjavaslat szerkezetébe az eddigi javaslatoknál jobban illeszkedõ módosításokat fogalmazzunk meg.
Még egyszer hangsúlyoznám, hogy ráadásul arra is törekedtünk, amit az elõzõ módosító javaslatoknál még nem tudtunk megtenni, most arra is koncentráltunk, hogy a rádió-televíziótörvény hasonló rendelkezéseivel összhangban lévõ megfogalmazásokat és kategóriákat szerepeltessünk; és hangsúlyoznám, hogy ez egészen egyszerûen a miatt a praktikus szempont miatt szükséges, hogy ha ilyen koherenciát nem tudunk teremteni a reklámokat szabályozó különbözõ törvényekben, akkor a Fogyasztóvédelmi Fõfelügyelõséget lehetetlen helyzetbe fogjuk hozni, mert különbözõ mércéket kell a különbözõ törvények szerint kialakítania: az egyik törvény szerint az öncélú szexualitást ábrázoló, kiskorúnak szóló képek azok, amik tiltottak, a másik törvény szerint pedig az öncélú kifejezés nem is szerepel a pornográfia meghatározásában, így az eljáró felügyelõ szervek és maguk a bíróságok is (Az elnök a csengõ megkocogtatásával jelzi a felszólalási idõ leteltét.) szerintem nem lennének abban a helyzetben, hogy a két törvényt együtt alkalmazni tudják. Köszönöm.