Hasznos Miklós Tartalom Elõzõ Következõ

DR. HASZNOS MIKLÓS (KDNP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Asszony! Természetesen mint a környezetvédelmi bizottság tagja, elsõsorban környezetvédelmi érdekek miatt teszem föl az interpellációs kérdésemet, de úgy hiszem, senki számára nem lehet közömbös az életbiztonság és a vagyonbiztonság oldaláról sem az a kérdés, hogy a veszélyes üzemek megbízható mûködése kellõ kontroll alatt áll-e. Természetesen nem a polgári jog "veszélyes üzem" minõsítésére gondolok, ahol mondjuk, még egy emeletes házban lévõ lift is veszélyes üzemnek számít, valamint egy kazán is, hanem elsõsorban az ipari létesítményekre.

A privatizáció elõrehaladtával és a privatizáció során a korábbi állami tulajdon szétaprózódott, rendkívül sok magántulajdonos, külföldi tõkebefektetõ tulajdonában lévõ ipari üzemek mûködnek szerteszét az országban; ezért ez egy nagyon fontos kérdés lenne, hogy eddig a tárca miért nem írta elõ kötelezõen a különbözõ megbízhatóságelméleti vizsgálatot a veszélyes üzemek esetében. Ez annál is inkább érdekes, mert az Európai Unióba tartunk, és az Európai Unió 96/82-es irányelve kötelezõ biztonsági méréseket ír elõ bizonyos ipari üzemek esetében.

Ez a kérdés most azért lett ismét konkrét és akut... - mert hiszen ebben a kérdésben már a tisztelt államtitkár asszony elõdjénél is interpelláltam egyszer a százhalombattai és a budapesti hõerõmû nagynyomású gázvezetékének ügyében, ahol szintén ilyen kifogásokat tettem, hogy miért nem írták elõ a biztonsági méréseket, és miért tértek el az érvényes magyar szabványtól.

Várom tehát államtitkár asszony válaszát arra vonatkozóan, hogy mit kíván tenni a tárca a kötelezõ biztonsági vizsgálatok ügyében. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)

Tartalom Elõzõ Következõ

Eleje Homepage