DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyûlés! Egy mondattal szeretnék reagálni még Bauer képviselõtársam hozzászólására, nevezetesen arra, hogy a Budapest Bank szerzõdése hátrányos kikötéseket tartalmazott a magyar állam számára. Ez elhangzott a számból, de én idéztem miniszterelnök úrnak a Miniszterelnöki Hivatal közigazgatási államtitkárának a bejelentését. A miniszterelnök úr is az Országgyûlés elõtt nyilvánosan elmondta: Bokros Lajos ex-pénzügyér a kormányülésen nem teljes körû tájékoztatást adott a Budapest Bank privatizációjáról - errõl ennyit.
Dávid Ibolya képviselõtársam említette a helyettes államtitkárok létszáma korlátainak megszüntetését. A másik oldala ennek a korlátlanságnak a politikai államtitkárok számában következik be. Jelenleg nagyon szigorúak a szabályok, mert kimondják, hogy minisztériumonként egy politikai államtitkár, a Miniszterelnöki Hivatalban négy politikai államtitkár lehet. A jelen elõterjesztés feloldja, és annyi politikai államtitkár lesz ebben az országban, ahányat ki akarnak nevezni. Nyilvánvalóan helytelen ez, igen tisztelt képviselõtársaim!
Nyilvánvalóan meg kellene tartani a címzetes államtitkári posztot, ahol kettõs funkció ötvözõdik egybe. Bizonyos feladat elvégzésére egy köztisztviselõt felruház címzetes államtitkári ranggal a kormány, mert azt a feladatot, ami egyébként a közigazgatás hatáskörébe tartozik, nagyon fontosnak és nagyon jelentõsnek tartja. Ha a kormány megbízatása megszûnik, a címzetes államtitkári rang is megszûnik, de ez magának a közigazgatásnak, a hivatal vezetésének megszüntetését nem eredményezi. Az megmarad, az a szakember - mert ez igazából egy szakfunkció, mint a közigazgatási államtitkári funkció - (Az elnök a csengõ megkocogtatásával jelzi az idõkeret leteltét.) továbbra is hivatalában marad, és vezeti azt a hivatalt. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiból.)