DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselõtársaim! "A társadalmunkat nyugtalanító gazdasági és politikai kérdésekrõl" címet adta a Független Kisgazdapárt országgyûlési képviselõcsoportja a napirend elõtti felszólalásomnak.
A társadalmat nyugtalanító kérdések közül a mi frakciónk is az elsõ helyre rangsorolta a kormányfõ hétvégi nyilatkozata, illetõleg a kormány legutóbbi állásfoglalása következtében a termõföld külföldiek által történõ megszerezhetõségének kérdését. Ezért legyen szabad újólag lerögzítenem, a Független Kisgazdapárt nemcsak hogy ellenzi a külföldiek által megszerezhetõ termõföld bármilyen módon való lehetõvé tételét, hanem azt egyenesen nemzetellenes bûncselekménynek minõsíti.
Szeretném emlékeztetni képviselõtársaimat arra, hogy a Független Kisgazdapártnak mindig is az volt az álláspontja, hogy elõször a magyar gazdaságot talpra kell állítani, meg kell erõsíteni, és ha majd a magyar gazdák termõföldet tudnak vásárolni Ausztriában vagy Németországban, akkor meg lehet vitatni ezt a kérdést, de addig nem.
Miután itt több, kifejezetten valótlan nyilatkozat hangzik el az utóbbi idõben a Kisgazdapárt álláspontjával kapcsolatban, hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a Független Kisgazdapárt mindig is a reprivatizáció talaján állt. Tehát az Antall-kormány kormányprogramjának elõterjesztése idejében is abban a hitben voltunk, hogy a reprivatizáció kapcsán egy tollvonással adják vissza a termõföldeket a korábbi jogos tulajdonosaiknak, és reméltük, hogy ugyanez történik a családi házakkal, a patikákkal, a kisebb vagyonokkal is. Sajnálatos, hogy késõbb ezt a lehetõséget meghiúsították; és hogy mennyire helyes volt a kisgazda álláspont, hadd utaljak arra, nem sokkal ezelõtt, néhány héttel korábban magam is hallottam Nagy Frigyes földmûvelésügyi miniszter úr álláspontját, aki ugyancsak arra utalt, hogy a magyar mezõgazdaság szempontjából az lett volna a jó, ha reprivatizáció történik.
Egyébként miután sajnálatos módon a kisgazda nyilatkozatokat nemcsak tévesen idézik, hanem meg is hamisítják, hadd utaljak arra, hogy 1991. VI. hó 26-án történt a kárpótlás ügyében a szavazás, és ekkor - itt van nálam a szavazási lista - természetszerûleg én nemmel szavaztam. Ezt a jegyzõkönyvet most át fogom adni az MSZP frakcióvezetõ-helyettesének, hogy õ szíveskedjék ezt Szekeres Imre frakcióvezetõ úrnak átadni, hogy többet tudva, valótlant a nyilvánosság elõtt ezzel kapcsolatban ne állítson.
Ami most már a földkérdés egyéb vonatkozásait illeti: számos alkalommal elmondtuk, most is elmondjuk, ezek semmis szerzõdések, és olyan megítélés alá esnek, mint az összes semmis szerzõdés, tehát vissza kell állítani az eredeti állapotot. Magyarán mondva, a semmis szerzõdéssel szerzett föld esetében is alkalmazni kell a földtulajdonnal kapcsolatban az eredeti állapot visszaállítását. Tehát ezekbõl kell egy alapot képezni, és szerintünk a kárpótlás legigazságtalanabb részeit ezekbõl a földalapokból lehetne rendezni.
Szerintünk egyébként azért nem történik meg a felmérése ezeknek a földeknek, azért nem történik meg a földek földhivatali nyilvántartásának naprakész rendezése, mert a kormány nem akarja, hogy kiderüljön: tagjai közül, illetõleg a kormány korábbi tagjai közül, netántán a köztársasági elnök úr korábbi környezetébõl ki volt az, aki földtulajdont messze azt (Az elnök a csengõ megkocogtatásával figyelmezteti a képviselõt az idõ leteltére.) meghaladóan szerzett, amit a törvények megengednek. Ezért ellenzi - befejezem, elnök úr - a Független Kisgazdapárt a földtulajdonnak, a termõföldtulajdonnak idegenek általi megszerezhetõségét.
Köszönöm. (Taps az FKGP padsoraiban.)