DR. AVARKESZI DEZSÕ igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Amikor az igazságszolgáltatási reformcsomag elõkészítése folyt, sejtettük, hogy az egyik legnagyobb vitát kiváltó kérdés az ítélõtáblák székhelyének megállapítása lesz, az a gondolat is felmerült, hogy miután már minden másban döntött a parlament, akkor hozzuk csak ide ezt a kérdést - valószínû, hogy több támogatója lett volna, hiszen azoknak a megyéknek a képviselõi, akik akkor még reménykedtek volna, valószínûleg megszavazták volna magát az egész csomagot.
Ezek az elképzeléseink, várakozásaink, hogy nagy vitát fog kiváltani ez a kérdés, beváltak, hiszen a múlt hét végéig az igazságszolgáltatási reformcsomag egyetlen eleméhez sem érkeztek még módosító javaslatok, ugyanakkor ehhez a törvényjavaslathoz 49 képviselõ nyújtott be módosító indítványt, tehát a képviselõk egy jelentõs része úgy gondolta, ezen változtatni kellene.
Azt hiszem, nem lenne helyes, ha a parlamenti vitában a 3, illetve 5 székhely mellett hosszasan próbálnánk felsorolni az érveket, hiszen abban én egyetértek Csákabonyi képviselõ úrral, hogy Kaposvár mellett is és mindegyik város mellett vannak érvek, amelyek szerették volna, ha ítélõtábla székhelye lett volna a város.
Egy dolgot azonban szeretnék elmondani: nagyon remélem, senkiben nem merült fel, hogy a döntést, illetve a döntési javaslatot az motiválta, hogy melyik terület képviselõi lobbyztak jobban, hiszen mindegyik "pályázó" város, illetve megye képviselõi sokszor megkerestek és próbáltak meggyõzni minket a saját igazukról - próbáltuk elkerülni, hogy ez legyen a döntés alapja.
Köszönöm szépen. (Taps.)