DR. BALSAI ISTVÁN (MDF): Köszönöm a szót. Toller képviselõtársam hozzászólását nem lehet válasz nélkül hagyni. Én nem emlékszem arra, hogy ott volt-e azon a bíróságiépület-átadáson, amelyet volt szerencsém az ön városában, Pécsett a városi bíróság céljaira felavatni. Kedves képviselõtársam, nem volt olyan megyeszékhely, ahol az Antall-kormány ne létesített volna új bírósági épületszárnyat vagy ne újította volna fel. Huszonkét új bíróságot, ígéretünkhöz híven, nyitottunk meg, és több tízezer négyzetméterrel bõvítettük a bíróságok mûködését. Ennyit arról, hogy mit váltott be és mit nem az Antall- kormány a bíróságok fejlesztését illetõen. De ne menjünk bele ebbe a vitába! Én nem neveztem meg Pécs városát, találva érzete magát.
A tények, tények, képviselõtársaim. Az ország négy határvárosában vagy határközeli városában terveznek táblát. Ez a térkép, rá kell nézni. Ennek megvannak a szomorú történelmi okai. Megvan az oka, hogy megmaradtak ezek mint táblabírósági székhelyek, csak éppen az illetékességi területük nem maradt meg. De a tényekkel nagyon nehéz lesz vitatkozni. Én azt akartam mondani, hogy nincs elõkészítve megfelelõen, ha 49 képviselõ fontosnak látja, hogy ne ott, hanem máshol legyen. Én azt szeretném, ha jelenleg sehol sem lenne. Nemcsak emiatt, más ok miatt sem, hiszen az nyilvánvaló, hogy ezek nem fogják felgyorsítani az eljárásokat.
Az egész kampány, amely ma is hallható volt a déli híradásban, hogy azt a törvénycsomagot tárgyalja a parlament, amely majd meggyorsítja az eljárásokat - Solt Pálra még egyszer hivatkozom: Solt Pál volt az, aki azt mondta, ez nemhogy gyorsítani fogja, ez lehet, hogy korszerûsíti, lehet, hogy szebbíti, elegánsabbá teszi, de semmiképpen nem gyorsítja (Dr. Hack Péter: Ilyet nem mondott.), hanem elnehezíti és lassítja. Majd õ cáfolja, képviselõtársam, én a jegyzõkönyvbõl olvasom, amit olvastam. (Dr. Hack Péter: Melyik oldal?) De képviselõtársam (Dr. Hack Péterhez), nyomja meg a gombot, és akkor szót fog kapni.
Köszönöm a szót.