DR. BALSAI ISTVÁN (MDF): Megköszönöm miniszter úr elismerõ szavait még az expozét illetõen, amely az elõzõ kormányzatra is napfényt vetett, ami az igazságszolgáltatás ügyeit illeti. Szeretném kiigazítani azért, mert most már másodszor említette azt, hogy az elõzõ kormány - ön által ezek szerint ismert, aminek örülök - programjában szerepelne akár a négyszintû bíráskodás, akár pedig az igazságszolgáltatási tanács gondolata. Szó szerint ugyan nem tudom idézni, de szeretném azok számára elmondani, akik ezt a programot még nem eléggé ismerik és amelyet igyekeztünk képviselni ezen a fronton, ezen a téren, az szerepel benne, hogy nagy átfogó reform keretében meg kell valósítani a bírói hatalom önállóságát, elsõsorban alulról építkezõ bírói önkormányzati szervekkel.
Ez meg is valósult, ennek most majd nézhetünk utána, ez most meg fog szûnni. Nem lesz alulról építkezõ bírói önkormányzat, nem lesz funkciója a bírói tanácsnak, sem az összbírói értekezletnek, sem az Országos Bírói Tanácsnak, ez meg is szûnik; hanem létrejön egy csúcsszervezet, élén áll egy hivatalból odarendelt személy, és a továbbiakban pedig ezek hozzák a döntéseket egy teljes autonómia alapján.
Tehát még egyszer mondom, a Nemzeti megújhodás programjában ez a két vitatott elem egyáltalán meg sincs nevezve; mint ahogy nincsen megnevezve a büntetõeljárási törvény koncepciójával kapcsolatos kormányzati döntésben az, hogy az ott alkalmazandó, ott felvetett kétfokú jogorvoslat három- vagy négyszintû bíróságon kerüljön bevezetésre. Megnéztem a kormányhatározatot, az van a határozatban, hogy mind a két szervezeti forma alkalmas - válasz Csákabonyi úrnak a múltkori kétségeire - kétfokú rendes jogorvoslat bevezetésére.
Szeretném, megköszönve miniszter úr elismerõ szavait az elõzõ évekrõl - bár itt inkább 1988-ról beszélt, de 1990-1994 között történtek azok a fejlesztések, amelyek most egy kicsit megtorpantak - még egyszer hangsúlyozni, hogy nem szerepelt a Nemzeti megújhodás programjában ez a két elem.