DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): Elnök Asszony! Képviselõtársaim! Azért nem szabad annyira kiélezni a második pillérre a vitát, mert itt az arány csak 6-7 százalék, és meghatározó a kirovó-felosztó rendszer. Ez az Európai Unió országaiban is így van. A '94-es adatok alapján ott is a kirovó-felosztó rendszer a meghatározó.
Amit Göndör képviselõtársam mondott a többoldalú garanciarendszer kapcsán a második pillérhez, hozzáteszem: egyrészt a pénztári vagyonkezelést, a pénztárak mûködése szakmai és pénzügyi feltételeinek törvényes szabályozását, a Pénztárak Szövetségének az állami felügyelet pénztárakat ellenõrzõ tevékenységének megvalósítását tartalmazza a törvény. Ezen kívül a pénztártanács elõír egy minimális hozamkövetelményt, amelyet biztosítani kell a pénztárak számára, tehát - mint ahogy Göndör képviselõtársam is mondta - annyi biztosíték van beépítve a második pillérbe, amin talán szakmailag el kellene gondolkodni. A második pillér viszonylag jelentéktelen aránya a kirovó- felosztó rendszerhez képest, azt hiszem, egyértelmû azok számára, akik tanulmányozták a törvényt. Még annyit, hogy a különbözõ mellékletek, az életpálya-vizsgálatok s a többi elég sok információt adtak számunkra, csak azokat át kell nézni.
Köszönöm szépen.