DR. SEMJÉN ZSOLT (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az utóbbi napokban kultúrharcos támadás érte a piliscsabai Ward Mária Katolikus Iskolát. Idõzítve volt mindez a Szentszékkel való megállapodás elé. Az országos publicitást kapott, nyíltan egyházellenes levéllel két probléma van. Az egyik, hogy az egyházi iskola elleni vádakból egy árva szó sem bizonyult igaznak. Az egyházi iskola ugyanolyan - egyébként nulla forint - támogatást kap az önkormányzattól, mint az önkormányzati. A másik probléma, hogy az aláírások jelentõs részét úgy szedték össze, hogy az aláírók nem tudták pontosan, mit írnak alá; nekik azt mondták, az önkormányzati támogatását, nem pedig az egyházi elleni támadást.
A becsapott szülõk megjelentettek egy másik levelet, Õszintén címmel. Ebbõl idézek néhány sort: "Igen, segíteni akartunk, és erõnktõl telhetõen segíteni akarunk a közösség önkormányzati iskolájának jelenlegi rossz helyzetén. E törekvéshez nevünket, aláírásunkat adtuk. És mi történt? Visszaéltek bizalmunkkal, azzal a hitünkkel, hogy a kimondott szónak becsülete van. Félrevezettek, becsaptak bennünket. Mi a csabai iskola helyzetének javítására irányuló törekvéseket támogattuk aláírásunkkal - szóban erre kértek bennünket -, és nem kívántunk részt venni egy, a ligeti iskola - ez az egyházi - elleni támadásban."
Az ügy hátterében nyilvánvalóan az van, hogy bizonyos egyházellenes körök nehezen viselik, hogy az idén iskolába lépõ piliscsabai gyerekekbõl 45 iratkozott az egyháziba és 15 az önkormányzatiba; hogy az egyháziakban országosan és átlagosan négyszeres a túljelentkezés, míg az önkormányzatiak jelentõs része - sajnos a csökkenõ gyerekszám miatt - küzd az elnéptelenedés ellen.
Tisztelt Ház! Ha van szabad iskolaválasztás, akkor a szülõ oda íratja a gyerekét, ahol jobban megbízik a szellemi szintben és az erkölcsi nevelésben. Mi semmi mást nem akarunk, mint a vallásos emberek diszkriminációjának lehetetlenné tételét - amit az alkotmány garantál, az alkotmánybírósági beadványunkkal kapcsolatban az Alkotmánybíróság megállapított, és amit a Szentszékkel való megállapodás lényegében tartalmazni is fog. Ha az egyház lakossági igény alapján közfeladatot vállal át, akkor ugyanazért a munkáért ugyanazt a támogatást kapja, mint a hasonló állami vagy önkormányzati intézmény. Ha nem ez történik, akkor nem pusztán intézmény és intézmény között tesznek különbséget, hanem gyerek és gyerek, állampolgár és állampolgár között, mégpedig vallási alapon; azt mondva ezzel, hogy ha a keresztények keresztény iskolát akarnak, tartsák fenn maguk. De hát mi is adófizetõ állampolgárok vagyunk! A mi adónkból is tartatik fenn az összes állami intézmény. Ha a közfeladatot átvállaló intézményeinket pluszban kellene fenntartanunk, akkor kettõs adófizetésre lennénk kényszerítve, ami annak a deklarálása lenne, hogy másodrendû állampolgárok vagyunk.
Tisztelt Ház! Mi nem akarunk senkinek hátrányt. Mi csak azt akarjuk, hogy Szent István országában ne legyen hátrány az, ha valaki keresztény.
Köszönöm. (Taps az ellenzéki oldalon.)