FILLÓ PÁL (MSZP): Igen tisztelt Ház! Megmondom õszintén, szomorúan hallgattam Kávássy képviselõ úr beszédét, már csak azért is, mert egy dologban mindenképpen egyetértünk, abban, hogy a helyzet teljes félreértésérõl van szó, de én úgy gondolom, nem a kormány vagy az Országház értette félre ezt a helyzetet, hanem kedves Kávássy képviselõ úr. Már elõttem szóló képviselõtársam is említette, hogy itt alapjában véve teljesen más dologról van szó, mint amirõl a képviselõ úr beszélt. Ez a dolog nem kötelezõ, ez egy lehetõség. Lehetõség annak a szerencsétlen vidéki - de nemcsak vidéki - munkavállalónak, aki eddig teljesen kiszolgáltatott helyzetben volt, hogy jogszerzõ idõkhöz tudjon hozzájutni. Ez óriási dolog, pláne ha úgy tudjuk megoldani, ha nem terheljük azokkal az adminisztrációs kötelezettségekkel, amelyek a munkavállalókat és a munkáltatókat egyébként az országban mindenhol terhelik.
Nem tudom, képviselõ úr miért gondolja, hogy emiatt sztrájkba fog lépni a falu. E miatt a törvény miatt semmiképpen nem fog sztrájkba lépni a falu. Mindenesetre szeretnénk érdekeltséget teremteni a munkaadó és a munkavállaló számára egyaránt, hogy amit eddig feketén, zsebbõl zsebbe fizetve oldottak meg, azt normális formában is meg tudják tenni, lényegesen alacsonyabb terhek mellett, mint amit egyébként fizetniük kellene. Ez tisztességes cél, és egyáltalán nem a vidéki munkavállalók tönkretevését vagy az egyébként képviselõ úr által örvendetesen hallott dinamikusan fejlõdõ és épülõ falu tönkretételét szolgálja ez a törvény.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.)