DR. BALSAI ISTVÁN (MDF): Jelenthetem Brúszel képviselõtársamnak, hogy átgondoltuk a módosítást, és fenntartjuk, mert nem gyõztek meg indokai. Különösen az nem gyõzött meg, hogy azért nem gyakorolja a Legfelsõbb Bíróságot illetõen, tudjuk, mire gondolunk, nem felügyeletet, hanem ugyanazokat az igazgatási jellegû jogosítványokat az OIT, merthogy nem õ nevezi ki az elnökét. Kérdezem én: melyik magyar bírót nevezi ki az OIT? Nem a köztársasági elnök nevezi ki a bírókat?
Tisztelt Képviselõtársam! A félreértéseket illetõen nem tudom, ki van és milyen félreértésben. Magyarországon egy személy kivételével minden bírót a Magyar Köztársaság elnöke nevez ki. Az egy másik kérdés - és felmerült a bizottsági vitában, s Kutrucz Katalin helyett kell elmondanom, mert õ némaságot fogadott, és igaza van egyébként, ami az eredményességét illeti -, ki fogja majd ellenjegyezni a köztársasági elnök kinevezési okmányait. Ki fogja majd a jelenleg hatályos alkotmány alapján a bírói kinevezéseket - kivéve azt az egyet, akit megválasztunk itt, az Országgyûlésben - miniszterként ellenjegyezni? Ilyen apróságokról a törvény nem szól, holott a köztársasági elnöknek ez a jogosítványa az alkotmány szerint természetesen ellenjegyzésre szorul. Meglátjuk majd, milyen újításokat és milyen diszfunkciókat fog majd ez a törvény, ha elfogadja a tisztelt Országgyûlés, eredményezni.
Még egyszer mondom: megnyugtatom képviselõtársamat, át vannak gondolva mindazok a javaslatok, amelyeket mi elõterjesztettünk, legfeljebb önök nem fogadják el. De azzal érvelni, hogy azért nem gyakorol fölötte felügyeletet vagy bármilyen jogosítványt, mert nem õ nevezi ki, ez, azt hiszem, nagyon elgyengítheti azzal, hogy egyetlenegy bírót sem fog kinevezni az országos igazságszolgáltatási tanács; mégis, egy kivételével, mindenki fölött valamilyen hatáskört gyakorol. Emiatt nem tudjuk visszavonni.