DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselõtársaim! Ahogy már az általános vitában is elmondtam, véleményem szerint megoldandó probléma az, hogy a magánnyugdíjpénztárak létrehozásával kapcsolatos elõírásokban a "pályakezdõ" fogalom szerepel, és ez a "pályakezdõ" fogalom azt tartalmazza, hogy pályakezdõk mindazok, akik a jövõ évtõl kezdve munkát vállalnak, de mivel ez a törvény nem egy évre szól, hanem elõreláthatólag 30-40-50 évre, elég furcsa meghatározás, hogy majd a nyugdíjba menõ még mindig pályakezdõként fog szerepelni a törvényjavaslatban, hiszen õrá vonatkozott ez a törvény. Erre vonatkozólag Kis Gyula képviselõ nyújtott be módosító indítványt a 19. pontban, amiben úgy fogalmazta meg, hogy - nyilván más megközelítésbõl - ki akarta venni a kötelezõ pénztártagságot.
De véleményem szerint megoldható lenne a "pályakezdõ" fogalom helyettesítése a "tagságra kötelezett" definícióval, és erre vonatkozólag én nyújtottam be egy csatlakozó módosító indítványt. Nagyon remélem, hogy a kormány mérlegeli ezt, hiszen tagságra kötelezett lesz mindaz, aki ma pályakezdõ néven szerepel a törvényben, de mégis legalább kezelhetõ helyzetet teremt mondjuk 20 év múlva is, mert nem arról kell beszélnünk, hogy 20 év óta dolgozó embereket pályakezdõknek hívunk csupán csak azért, mert amikor a tagságra õket kötelezték, akkor éppen pályakezdõk voltak. Szerintem ez egy komoly fogalmi zavart eredményezne, és nagyon remélem, hogy ezt a csatlakozó módosító indítványomat vagy ennek valamilyen - ha van valakinek jobb ötlete, nagyon örülnék neki - változatát tartalmazná. Logikus volna egyébként, hiszen ha úgy fogalmazza meg, hogy a "tagságra kötelezett tagok" és a "magányugdíjpénztárhoz önkéntes döntéssel csatlakozó tagok", akkor azt hiszem, tiszta és világos fogalmakat teremtünk.
Köszönöm figyelmüket.