DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Sajnos, a félreértést az elõterjesztés okozta. Tudniillik a 19. § (1) bekezdése ebbõl a szempontból teljesen egyértelmû. Nem véletlen, hogy olyan nagyon nagy felháborodást keltett. Ha nem ez volt a szándék, akkor a minisztériumnak nem sikerült megfogalmaznia a szándékát, mert ebben az elõterjesztésben feketén-fehéren az van leírva, hogy az egészségügyi ellátás keretében a biztosított a népjóléti miniszter által adott ellátásra meghatározott vizsgálati és terápiás eljárási rend szerinti szolgáltatásokra jogosult, és amennyiben az adott ellátás tekintetében a népjóléti miniszter nem határoz meg vizsgálati és terápiás eljárási rendet, a biztosított akkor jogosult mindazon ellátásra, amely egészségi állapotának helyreállításához szükséges. Ez a 19. § (1) bekezdés sajnos csak félreérthetõ, idézõjelbe teszem a "félre" szót. Csak egyféleképp érthetõ.
Ezért mondtam, hogy nagyon rossz ez a megfogalmazás, nagyon rossz ez a megközelítés.
(Az elnöki széket G. Nagyné dr. Maczó Ágnes, az Országgyûlés
alelnöke foglalja el.)
Ha nem ez volt a szándéka a minisztériumnak, akkor nem sikerült törvénybe írni a szándékát, és ezért készítettem el most már még egy újabb kapcsolódó módosító indítvány formájában azt a változatot, ami elfogadható. Ezek szerint akkor a minisztérium szándéka is az volt, és amivel az orvostársadalom és a betegtársadalom megnyugodhat, mert ezzel a 19. §-sal csak vitatkozni lehet. De sajnos annyira egyértelmû volt, hogy csak egyféleképp lehetett érteni.
Köszönöm figyelmüket.