KELLER LÁSZLÓ népjóléti minisztériumi államtitkár: Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Kedves Képviselõ Úr! Teljesen természetes, ha valaki tulajdonos egy társaságban, és stratégiai dolgokban kíván dönteni, akkor konzultál tulajdonostársaival. Nos, április végén a kormány felhatalmazta két miniszterét - a pénzügyminisztert és a privatizációért felelõs tárca nélküli minisztert -, hogy kezdjenek tárgyalásokat az önkormányzattal, két dologról: egyrészt a tõkeemelésrõl, másrészt pedig a viszontgarancia-vállalásról.
(13.40)
Az Egészségbiztosítási Önkormányzat elnöksége 110. számú határozatában a Postabankkal kapcsolatos viszontgarancia nyújtására és tõkeemelésre tett javaslatot. A viszontgarancia biztosítékaként 1,6 milliárd forint értékben Postabank-részvényt, 755 millió forint értékben pedig OTP-részvényeket különített el. Egyben hozzájárul a határozat a Postabankban 1997. december 31-éig történõ tõkeemelésben való részvételre, összesen 2,5 milliárd forint értékben.
Az Egészségbiztosítási Önkormányzat '97. május 20-ai közgyûlése az elnökség elõterjesztését elfogadta, és a Postabank vezérigazgatójának közgyûlési, személyes meghallgatása után döntött úgy, hogy vállalja a viszontgarancia kötelezettségét. Továbbá úgy döntött, hogy saját tulajdonosi érdekeinek figyelembevételével megszavazza a 2,5 milliárd forint összegû tõkeemelést, amit nem a járulékfizetõ pénzére vállalt, hanem a vagyon terhére.
Megállapítható tehát, hogy az ingyenes vagyonjuttatással tulajdonossá váló önkormányzat önállóan döntött mindkét kérdésben. Mert ha úgy értékelték volna, hogy a tõkeemeléssel járó viszontgarancia vagy az eredeti viszontgarancia meghaladja az önkormányzat tulajdonosi érdekét, akkor tõkeemelés helyett a részvények értékesítését kezdeményezték volna.
Kérem válaszom elfogadását. (Taps az MSZP padsoraiból.)