DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselõtársaim! Tisztelt Miniszter Asszony! Ön jogász, nagyon sok jogász képviselõtársam is van, ezért nem kívánok hosszan foglalkozni azzal, hogy mit jelent az ártatlanság vélelme. Az egy büntetõjogi kategória, a bíróság számára iránymutató. Senki sem állította itt, hogy Lascsik Attila bûnös, de vád alá helyezték. Ebben a helyzetben ezt viszont értékelni kell. És akit a közvagyon megkárosításával vádolnak, nem biztos, hogy szerencsés kinevezni szintén a köz vagyonát kezelõ részvénytársaság igazgatójává, tudniillik ez egy nagyon rossz üzenet a társadalomnak.
Elképzelhetõ, miniszter asszony, hogy "jutalmazni" kívánták Lascsik Attilát, hogy az egyik ügyben megszavazta, az úgynevezett Szokai-féle botrányban, azt a Tocsik-féle megállapodást? Ennek a nyilvánosságra kerülése nagyon károsan befolyásolta az életét, de most valamilyen módon kárpótolni akarják. Elképzelhetõ, hogy legközelebb azért kell interpellálni, mert Szokai Imrét fogják kinevezni egy állami részvénytársaság igazgatóságába? Netalán Spanyol Józsefet? Netalán Bessenyei Zoltánt? És sorolhatnám azon személyek nevét, akiket az ügyészség megvádolt ezzel.
Ha a kormány valóban a feladata magaslatán állna, akkor mindent megtett volna azért, hogy ilyen ne fordulhasson elõ, és a miniszter asszony ma már azt mondta volna, hogy az ÁPV Rt. megfontolta és visszavonta az igazgatósági kinevezést, mert ez a magyar társadalom erkölcseit sérti. Nem tudom elképzelni, hogy Magyarországon ne lenne olyan alkalmas személy, szakmailag alkalmas személy, aki ezt a feladatot Lascsik Attila helyett el tudta volna végezni; el tudta volna végezni anélkül, hogy a társadalom tisztességes tagjainak ne kiáltanák a szemébe, hogy a tisztesség, a büntetlen elõélet semmit nem ér.
Én megmondom õszintén, nem tudom elfogadni a miniszter asszony válaszát, és arra kérném a tisztelt Országgyûlést, ne fogadja el ezt a választ.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokból.)