Csépe Béla Tartalom Elõzõ Következõ

CSÉPE BÉLA (KDNP): Elnök Asszony! Tisztelt Országgyûlés! Pénzügyminiszter Úr! Igen fontos mutató mindenkor a nemzeti jövedelem növekedési üteme. Gyakran halljuk a kormánynyilatkozatokban, hogy ez hogyan alakul. Ugyanakkor tájékozódásom szerint fejlett országokban egyes kutatóintézetek már az úgynevezett emberi fejlõdési indexet használják, amelynek csak egy része, egy tényezõje a nemzeti jövedelem növekedési üteme. Ez egy átfogóbb index, amely igen sok olyan humán szempontú állapotfelmérést tartalmaz, ami egy ország mindenkori helyzetével kapcsolatban soha nem lehet közömbös.

Tájékozódásom szerint egy svájci kutatóintézet elvégezte ezt a felmérést Magyarország vonatkozásában, és ezt közzé is tette, lehetett olvasni a lapokban. Eszerint ez az index Magyarország szempontjából igen kedvezõtlen képet mutat: 46 ország felmérése alapján 1994-ben a 25. helyen voltunk, és 1996-ban a 32. helyre csúsztunk vissza. Ennek nyilván részmutatói is vannak, ebbõl szeretnék egy-két dolgot még elmondani e rövid idõkeretben:

Az alkoholizmusnál és drogfogyasztásnál 1995-ben a 36. helyen voltunk, 1996-ban a 42. helyre csúsztunk vissza. A munkások átlagjövedelme szempontjából 1994-ben a 36.-ak voltunk, 1996-ban 38.- ak. Az üzleti vállalkozások társadalmi felelõsségérzete nagyon érdekes téma. 1995-ben is nagyon rossz helyen voltunk, a 43. helyen, 1996-ban a 45. helyen vagyunk, és csak egy ország van mögöttünk: Oroszország. Az állami korrupció szempontjából - ami mindannyiunknak fájdalmas - az adatok szerint 1995-ben a 29.-ek voltunk, és 1996-ban a 35. helyre csúsztunk vissza.

Tisztelt Pénzügyminiszter Úr! Ezeket az adatokat azért soroltam fel, hogy bemutassam a kedvezõtlen helyzetet, és azt a kérdést tegyem fel, hogy a pénzügyi kormányzat a GDP növekedése mellett hogyan kíséri figyelemmel ezt a fajta indexet. Milyen következtetéseket von le ezekbõl az adatokból? Köszönöm szépen.

Tartalom Elõzõ Következõ

Eleje Honlap