DR. GYÖRGYI KÁLMÁN legfõbb ügyész: Elnök Asszony! Tisztelt Országgyûlés! Tisztelt Képviselõ Úr! Az ön kérdése engem legalább annyira megdöbbent, mint ahogy önt elmondása szerint ez a hír megdöbbentette. Nem tudok semmiféle fegyveres kommandóról, amely akármelyik újságnak a szerkesztõségébe vagy nyomdájába behatolt volna. Látatlanban tudom állítani, hogy az ügyészség ilyen fegyveres kommandókat saját soraiból nem hoz létre (Derültség.), és más ilyen fegyveres kommandóknak megbízást nem ad.
Az itt háttérben lévõ ügyrõl elmondható a következõ: az országos rendõrfõkapitány feljelentést tett a legfõbb ügyésznél a Szabolcs- Szatmár-Bereg megyei rendõrfõkapitány ellen hivatalból üldözendõ bûncselekmények miatt. Ez az ügy kizárólagos, ügyészségi nyomozati hatáskörbe tartozik. A legfõbb ügyészség az eljárásra az elfogultság látszatának kizárása végett a Borsos-Abaúj-Zemplén Megyei Ügyészségi Nyomozó Hivatalt jelölte ki.
Ennek a nyomozásnak a során szakmai hibák történtek. Egy: tanúként idéztek olyan személyt, akit gyanúsítottként kívántak megidézni. Kettõ: az eljáró ügyész olyan nyilatkozatot adott a sajtónak, ami sértette az ártatlanság vélelmét. Mindezek kétséget ébreszthettek az elfogulatlan eljárást illetõen, a Legfõbb Ügyészség ezért hivatalból felülvizsgálja az addig lefolytatott eljárást, és a Csongrád Megyei Ügyészségi Nyomozó Hivatalt jelölte ki.
Ez az ügyészség számára nem volt kellemes, mert ezek a nyomozás során elkövetett hibák elkerülhetõk lettek volna. A Borsod-Abaúj- Zemplén Megyei Fõügyészség szükségét érezte, hogy ezzel kapcsolatban egy sajtótájékoztatót tartson. Ez megtörtént, a mai újságban ennek a szövege olvasható.
Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.)