DR. KRISTÓF ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Demeter Ervin képviselõtársam azt a kifejezést használta, hogy alkotmánysértést követ el a kormány abban az esetben, ha nem az ellenzék által megfogalmazott kérdést teszi fel népszavazásra. (Demeter Ervin: 300 ezer aláírás gyûlt össze!) Így van, de ez teljesen mindegy a mondandóm lényegét tekintve.
Tisztelt Ház! Közjogi ismereteim szerint alkotmánysértés megállapítására Magyarországon egyetlenegy szervezet, nevezetesen az Alkotmánybíróság hivatott. Ezért ezt a kijelentést a jövõben kérném úgy használni, hogy "álláspontom szerint", vagy "az ellenzék álláspontja szerint". Ne használjunk ilyen ex cathedra kijelentéseket, hogy alkotmányt sért a kormány vagy bárki más! Az Alkotmánybíróság adott esetben el fogja ezt a kérdést dönteni.
A másik kérdés: Boross Péter képviselõ úr az álláspontok változásáról vagy nem változásáról is beszélt immár második alkalommal. Én is vettem magamnak a bátorságot, hogy a Fidesznek ezt a kis ingadozását - vagy 180 fokos körét - szóvá tegyem. Azt soha nem mondtam, képviselõ úr, hogy egy álláspontot nem lehet megváltoztatni, hogy amit egyszer kigondolt vagy kitalált valaki, attól nem térhet el. El lehet térni tõle, de célszerû és indokolt elmondani, hogy miért képviselte akkor ezt az álláspontot - ezt megtette Glattfelder képviselõ úr annak idején -, mert elvárhatnánk, hogy valamiféle választ kapjunk arra, hogy miért az ettõl történt eltérés.
Ma délelõtt Deutsch Tamás képviselõ úr egy nagyon érdekes napirend elõtti felszólalásban érintette a politika tisztességét, illetve a tisztességes politizálás kérdését. Úgy érzem, ha ezt az álláspontot valljuk napirend elõtt, akkor ugyanezt kell vallani a napirendek tárgyalása során is.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.)