DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ): Tisztelt Országgyûlés! Tulajdonképpen azért kértem szót kétpercesben, mert Gyimóthy Géza ismét felvetett egy olyan kérdést, amely a nyári alkotmánymódosítás különbözõ elemeit szétválasztja - ez pedig téves.
(18.20)
A kötelezõ kiírásnak éppúgy eleme az is, hogy a módosítás tartalmazza a kérdés elõzetes szakmai kontrollját. Nem lehet akármit aláíratni az állampolgárokkal, és ez egy óriási különbség; a hatályos népszavazási törvényben ez még nincs benne. (Az MSZP képviselõi bólogatnak.) A két kérdést nem lehet különválasztani.
Ez viszont akkor fölveti azt a kérdést, hogy ha az ellenzéki népszavazási kérdõíveken szereplõ kérdés most megjelenik módosító indítványként, akkor az ellenzéket nem köti az a szöveg, hiszen a szükséges javításokat el lehet ezen végezni. Csak akkor kötné, ha az a kérdés kerülne népszavazásra, amelyre az aláírásokat gyûjtötték. Ezzel az a gond, hogy több szakmai problémát vet fel. Az alkotmányügyi bizottságban foglalkoztunk ezzel; nem akartam eddig itt elmondani, de úgy látszik, hogy szükséges.
Az alkotmányügyi bizottság, de általában a parlament a törvényhozási munkában jogilag nem tudná igazán értékelni a föltett kérdést, mert több fogalom tisztázatlan benne. A magyar jog nem ismer olyat, hogy "közvetett tulajdonszerzés." Ezzel nem tudnánk mit kezdeni. Ilyen törvényt nem lehet hozni. Nem tartalmazza a kérdés az idõbeli korlátot, ez pedig egy negatív megállapításnál szükséges, hiszen akkor kérdés, hogy hogyan lehet ezt a tilalmat valaha feloldani, akár az Európai Uniónál. A kormány által elõterjesztett kérdés ezt tartalmazza.
A probléma az, hogy addig, amíg egy másik Bihari-Orosz-javaslat a jelenlegi helyzet rögzítését tartalmazza, amiben többek között öröklés útján és még egyéb címeken szerezhet a külföldi tulajdonjogot, az ellenzéki kérdés általában megtiltaná. Az ellenzéki kérdés jóváhagyása esetén gyakorlatilag meg kéne változtatni a Ptk.-t, és ki kéne zárni a külföldiek öröklését; lakhat az egy szem gyerek akár Székelyudvarhelyen, akár Buenos Airesben.
Tehát ezek nagyon komoly szakmai problémák, és nagyon nehéz volt ezekkel mit kezdeni. Az egyik leglényegesebb ellenzéki kérdés az ellenzéki kérdésnek az a fordulata, hogy tulajdonképpen mit jelent maga a szervezet. Azt a szervezetet-e, amelynek van külföldi tagja, vagy (Az elnök a csengõ megkocogtatásával jelzi az idõkeret leteltét.) azt a szervezettípust, amelynek lehet külföldi tagja. És ez óriási különbség!
Ezért szeretném hangsúlyozni, hogy nagyon örültünk volna, ha az (Az elnök ismét jelzi az idõkeret leteltét.) ellenzék kérdése mint módosító indítvány, legalább szakszerû.
Az egy kérdés, hogy az aláírásokon ez a szakszerûtlen szöveg szerepel... (A felszólaló mikrofonját kikapcsolják.)