DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselõtársaim! Szólni kívánok, mégpedig azért, mert többen hivatkoztak a Házszabály 15. és 17. §-ai közötti különbözõségrõl, de sajnálatos módon annak lényegét nem értették meg.
Miért állítom ezt? A 17. §-ra nem lehet úgy hivatkozni, ahogy Bihari Mihály és Pokorni Zoltán képviselõtársam is tette, nevezetesen, hogy erre az esetre nézve már nem áll a kilépés és a kizárás következtében elõálló hat hónapi várakozási idõ, mert itt más megítélés alá esik a megszûnt képviselõcsoport. Kérem, tessék világosan látni: a megszûnésre azért rendelkezik kétféleképpen a 17. §, mert arról a képviselõcsoportról, amely önmagát szünteti meg, nincs mit rendelkezni! (Állandó zaj.)
Azért nem szól a Házszabály, igen tisztelt Bihari képviselõtársam, a 15. §-ban írt várakozási idõrõl ebben a vonatkozásban, mert ha egy képviselõcsoport önmagát szünteti meg, akkor arról nem kell rendelkezni. Ha pedig halál esetében csökken 15 fõ alá, ebben az esetben, amint azt már jeleztem önöknek, különbség van aszerint, hogy vajon országos, területi listás vagy egyéni képviselõrõl van-e szó. Ha egyéni képviselõrõl van szó, akkor idõszaki választást kell tartani, ha pedig területi, illetõleg országos listás képviselõrõl van szó, ebben az esetben 30 nap alatt pótolható, mégpedig az Országos Választási Bizottsághoz történõ bejelentéssel.
Ezt most úgy állítani - már ne haragudjanak -, különösen annak a pártnak az esetében, ahol egymást kölcsönösen kizárogatták a képviselõk (Derültség.), hiszen az egyik csoport kizárta a másikat a pártból, a másik csoport kizárta ugyanazokat a képviselõcsoportból, most azt mondani, hogy ez a vétlen csoport, az pedig nem a vétlen csoport.
Isépy képviselõtársam igyekezett ezt egy vallásos hasonlattal megoldani. Én pedig azt mondom, már ne haragudjon, Isépy képviselõ úr: attól, hogy bemegy egy mecsetbe, még nem válik muzulmánná. (Derültség. Taps.) Úgy gondolom, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt képviselõcsoportja, ha önmagát megszüntette, akkor hat hónapig várnia kell arra, hogy valamilyen más képviselõcsoporthoz átülhessen.
Ismételten felhívom az igen tisztelt képviselõtársaim figyelmét arra a tényre, hogy azért valami kis szerepük a választópolgároknak is van abban, hogy mi itt a Házban ülhetünk. A választópolgárok a Fideszt a legkisebb ellenzéki párt rangsorára emelték. Önök most elkezdenek különbözõ machinációkba fogni, és mire körülnézünk, nagyobb párt lesznek, mint az MSZP (Derültség.), mert úgy felduzzad a frakciójuk.
Azt tudom mondani, természetesen, ha önök elérik ezt az eredményt a választások alkalmával, akkor mi nagy tisztelettel fogjuk azt tudomásul venni. De parlamenti praktikákkal a választói akaratot meghamisítani nem lehet, különösképpen akkor nem, amikor a házszabályi rendelkezések egyértelmûen szólnak arról, hogy a független képviselõnek hat hónapot kell várnia.
Most utólag lehet azt mondani, hogy kérem, de van másfajta független képviselõ, csak akkor én visszakérdezem: miért nem lett akkor a Házszabályba belevéve, hogy van olyan képviselõ is a függetlenek között, akinek nem kell a hat hónapot kivárnia. Azért nincs benne, mert ez senkinek eszébe sem jutott, hogy majd késõbb lesz valaki közülünk, aki azt fogja mondani, függetlenné válása esetén rá nem vonatkozik a hat hónapos várakozási idõ.
Azt hiszem, nagyon súlyos következményei lennének az ilyen praktikáknak. Ezért tisztelettel kérem a Házat, szíveskedjék a kisgazda kérelemnek helyt adni.
Köszönöm a türelmüket. (Taps a Független Kisgazdapárt soraiból.)