DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselõtársaim! Azt gondolom, ha valaki néhány hozzászólást már hallott, akkor nem mondhatja azt, hogy a betegjogokat illeti valaki csípõs megjegyzésekkel. Annál is kevésbé, mert ha orvos szól, pontosan tudja, hogy a beteg betegen is ember, sõt: csak akkor tud gyógyítani, ha ezt figyelembe veszi, és nem a betegséget, hanem a beteget gyógyítja, a beteg embert.
Nem arról van szó, hogy a betegjogokkal lenne valakinek baja. Arról van szó, hogy amit itt a törvény leír mint betegjogot, azzal van baj! Azzal van baj, mégpedig azért, mert még a betegek rovására is akar olyan típusú jogosítványokat adni, amely a jogász szemében fontos dolog lehet - csak éppen a jogász nem lát az orvos szemével, és nem látja azt, hogy ami jogilag helyes, az a beteget még meg is ölheti. Éppen ezért a szóártalomra, a beteg kíméletére, a beteg lelkiállapotának kíméletére legalább olyan erõvel figyelni kell, mint arra a tényre, hogy a beteg tudja, milyen betegsége van és mi fog vele történni.
Nem azon van vita, tisztelt képviselõtársam, hogy a betegnek van-e joga vagy nincs; hanem azon van vita, hogy ez a törvény nem jól fogalmazza meg a betegek jogait, és ha ez változatlanul így maradna, akkor ártana a betegeknek és ártana a betegellátásnak - ezt pedig senki nem akarhatja!
Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps az ellenzéki pártok soraiból.)