GAÁL GYULA (SZDSZ): Köszönöm, elnöknõ. Hölgyeim és Uraim! Schamschula képviselõ úr azt mondta, hogy ez a költségvetés megengedhetetlen túlköltekezésével és eladósodásával hosszú évekre fogja lehetetlen helyzetbe hozni az ország jövendõ költségvetéseit.
Õ nem volt itt, és ezért nem hallhatta, amikor én már elmondtam ma a hozzászólásomban azt, hogy 1994-gyel összehasonlítva, amely szintén egy választási év volt, amikor ön az akkori kormány tagja volt, a költségvetés elsõdleges egyenlege akkor mínusz 2,7 százalék volt GDP- arányosan, a jövõ évre betervezetett költségvetés ugyanilyen egyenlege plusz 1,9 százalék, ami azt jelenti, hogy többlete van a költségvetésnek, nem oszt el túlpénzt. Ha csak annyira akarna eladósodni, ahogy az önök kormánya tette, akkor még 430 milliárd forintot kellene cukorkaként kiosztogatni az embereknek, hogy olyan választási költségvetés legyen, mint amit önök csináltak. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) Ez az egyik megjegyzésem.
A másik az, hogy Schamschula képviselõ úr nem csak nem volt itt és nem hallgatta a vitát, de nem is olvassa azokat az elõterjesztéseket, amelyeket megkap, mert ha nem így lenne, és elolvasná, akkor tudná, hogy a kormány beterjesztette a társadalombiztosítás költségvetésére vonatkozó törvényjavaslatot. Tehát az az állítása sem felelt meg a valóságnak, hogy nem tekinthetjük együtt a kettõt.
Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiból.)