DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselõtársaim! Úgy gondolom, el kell fogadni azt, amit Akar államtitkár úr az iménti beszédében elmondott, hogy adott idõszakokat kell adott idõszakokkal összehasonlítani. Ilyen értelemben korrekt - ahogy õ fogalmazott - a '90-tõl '94-ig és a '94-tõl '98-ig tartó kormányzati periódusok összehasonlítása. Azonban azt hiszem, valamennyien egyetértünk abban - és azt hiszem, államtitkár úr is így látja -, hogy azért a peremfeltételeknek mindig meghatározó jelentõségük van. Egy ilyenfajta összehasonlítás úgy hiszem, sohasem lehet korrekt, azon egyszerû oknál fogva, mert azok a társadalmi viszonyok, azok a gazdasági és tágabb értelemben világgazdasági folyamatok, amelyek '88 és '94 között mentek végbe, mások voltak, mint amelyek 1994 és 1998 között mentek, mennek végbe.
Egy kétperces hozzászólás keretében nem lehet egy 45-48 perces nagy, átfogó ívû elõadásra válaszolni. Egyetlenegy dolgot említenék csak, ami azt hiszem, köztünk alapvetõ megítélésbeli különbséget jelenthet - és a mûszaki mondatja ezt -: a kanyarban nem biztos, hogy fékezni kell. Mert nagyon sokszor a kanyarban igenis gázt kell adni, mert a stabilitást ez jelenti. És nagyon sok esetben nem egy példa van rá, hogy a gazdaságban is pontosan az adott stabilitást az elkövetkezõ Bveknek, évtizedeknek, hogy a kanyarban voltak, akik merték vállalni a gázadás felelõsségét (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Szakadék elõtt!), és nem a fékezés mások által másképp megítélt változatát.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)