DR. ISÉPY TAMÁS (Fidesz): Tisztelt Országgyûlés! Nem kívánok felolvasást tartani az Alkotmánybíróság határozatának indokolásából, de abban tökéletesen benne van, hogy mi az eljárás és hogy a jelenlegi törvény minden vonatkozásban garanciális biztosítékot nyújt.
Egyébként nem illetlen dolognak tekinthetõ, hogy a Fidesz-frakció korábbi álláspontját én akarom megvédeni, nem is Bismarck mondására akarok hivatkozni, hogy "csak az ökör következetes", de ha egyszer megállapítják valamirõl, hogy alkotmányos, és én, a jogállam tisztelõje utána azt mondom, hogy elfogadom, ez az alkotmányos, és rossz volt a módosító javaslatom - akinek név szerinti fémjelzõjét nem kívánom megemlíteni, nincs a teremben, nagyon jól tetszenek tudni, hogy ki vitte a prímet, ki egyeztetett ezen az ülésen, és ki volt valójában a módosító javaslat értelmi szerzõje -, ha egyszer az Alkotmánybíróság azt mondja, hogy: édes fiam, ez nem alkotmányos, alkotmányos az, ami a törvényben benne van, és ezt tudomásul veszem, és akkor nem akarom árkon-bokron keresztül... A fenébe! - egyszer már elutasították, elutasította az Alkotmánybíróság, de én megpróbálom háromszor, mert én egy olyan délceg vitéz vagyok, hogy harmadszor is nekimegyek a falnak, amit meg is lehetne kerülni vagy át is lehet mászni rajta. Át kell mászni rajta, nem muszáj fejjel nekimenni a falnak, ha egyszer az Alkotmánybíróság már megmondta, hogy ez a fal olyan erõs, hogy itt csak a fejet lehet összetörni. (Taps a Fidesz soraiból.)