DR. SZABÓ ZOLTÁN mûvelõdési és közoktatási minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Ebben a kérdésben remélhetõleg most már utoljára:
Nem vitatta senki, hogy az Alkotmánybíróság alkotmányosnak ítélte a törvény eredeti szövegét. Abból, hogy valami alkotmányos, nem következik, hogy egy politikai döntés alapján létrehozott összetételû testület nézetét, jelen esetben az Országgyûlését, tükrözi.
Sasvári képviselõ úr elmondta, hogy a Fidesz azért kérte akkor a név szerinti szavazást és azért ragaszkodott ahhoz a formulához, mert alkotmányos aggályai voltak. Tudomásom szerint a Szabad Demokraták Szövetségének és a Magyar Szocialista Pártnak nem alkotmányos aggályai voltak, hanem más politikai szándékaik voltak. Ezek szerint különbözõ politikai szándékokból, de akkor ugyanazt az indítványt támogatta a Fidesz, az SZDSZ és a Magyar Szocialista Párt.
Jelen pillanatban ezek az alkotmányos aggályok semmivé foszlottak, következésképpen a Fidesz ezt nem támogatja, ugyanakkor a politikai szándék érvényesítésére most nyílik lehetõség, mert hiszen most van szó a törvény módosításáról. Következésképp a jelen pillanatban a 72 százalékkal rendelkezõ két párt ezt a politikai szándékot érvényesíteni óhajtja a törvényben, bár elismeri, hogy nem volt alkotmányellenes az, amit módosítani óhajt.
Én azt gondolom, hogy ez egy nagyon tiszta képlet, errõl van szó. Egy alkotmányos tételt egy másik, a jelenlegi kormánytöbbség felfogásához közelebb esõ, ugyancsak alkotmányos tétellel kíván helyettesíteni. Ennyi.