DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Szeretnék csatlakozni Hegyi képviselõtársam felszólalásához. Miközben elismerem, hogy amikor megnézi az ember a 66. és 181. sorszám alatt szereplõ javaslatokat, akkor azoknak - hogy így mondjam - igen alacsony a támogatottságuk, és tudom, hogy mi rejlik mögötte; Hegyi Gyula képviselõtársam is utalt erre.
De szeretném elmondani, hogy azt hiszem, a többségnek is lehetnének jogai ebbõl a szempontból. Ez a fajta félelem az alkotmányosság sérelmétõl, azt hiszem, egészen egyszerûen orvosolható lehetne. Ha pontosan tudjuk, hogy arról van szó, hogy az adatvédelem szigorú szabályainak tegyünk eleget, hogy ne sértsük az ide vonatkozó szabadságjogokat, akkor azt hiszem, meg lehetne oldani ezt úgy, hogy a törvényhez szükségképpen készülõ végrehajtási utasításban szigorúan meg kellene szabnunk azokat a feltételeket, amelyek végrehajtásával együtt lehetne érvényes egy ilyen módosító javaslat késõbb a törvény folyamán.
Hiszen az mégiscsak tarthatatlan, hogy lassan bûnözési ággá válik az az eljárás, ami szerint valakik csak úgy egyszerûen beköltöznek valahova, majd -
nem is tudom, abszolút jogcím nélkül, egyszerûen elfoglalva ezt a lakást -
meghirdetik, eladják, és utána hihetetlen módon következnek ebbõl a bonyodalmak. A többi - hogy mondjam - bonyodalomról Hegyi Gyula már szólt. Tehát én azt szeretném kérni: ha mód van arra, hogy újra megnyissuk ezt a két paragrafust, akkor mindenesetre azt szigorúbb változatot, amelyik a 66. pont alatt szerepel, feltétlenül elfogadásra ajánlanám.
Köszönöm a figyelmet. (Hegyi Gyula tapsol.)