MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Magyarországon a vállalkozókat a központi elvonások mellett a hitelfelvételi lehetõségek is sújtják, és többek között az is jelentõs probléma, hogy számukra átláthatatlan és állandóan változik az a jogszabályi környezet, amely az õ tevékenységüket érinti, szabályozza.
A tavaly novemberben született társadalombiztosítási törvény módosítása azóta a parlament által kétszer lett módosítva, miközben a VI. hó 11-ei alkotmánybírósági határozat visszamenõleg 1997. január 1- jére megsemmisítette a minimális bér 50 százalékára vonatkozó rendelkezéseket. Az alkotmánybírósági határozat törvénymódosítás formájában még nem öltött testet, de a járulékalapok megállapításánál már nem hagyható figyelemen kívül. Az év kilencedik hónapjában még számos kérdésben nincs tiszta jogi helyzet. A Fõvárosi és Pest Megyei Egészségbiztosítási Pénztár egyik felelõs vezetõje szerint a tb- bevallást érdemes szakértõvel elkészíttetni, éppen úgy, mint az adóbevallásokat, mivel szerinte a tb-jogszabályok értelmezése sem egyszerûbb, mint az adójogszabályoké, aminek "egyszerûségével", azt hiszem, az állampolgárok és mi is tisztában vagyunk - idézõjelbe téve az "egyszerû" kifejezést.
Akik túlfizették járulékukat, a tényleges visszafizetéshez kérelmet kell hogy beadjanak, mivel a pénztár csak ennek alapján döntheti el, hogy a pénzt az érintett a számlájára kéri vissza, vagy a jövõben esedékes járulék elõlegeként kívánja kezeltetni. Kérdéseim mindezek ismeretében a következõk.
1. Az alkotmánybírósági határozatok mikor jelennek meg törvénymódosítás formájában?
2. Azok az ügyfelek, akik többet fizettek, mikor kapják vissza pénzüket, illetve a kamatot mikortól kapják?
Érdeklõdéssel várom a Pénzügyminisztérium államtitkárának válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.)