LÁNYI ZSOLT (FKGP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Nagyon röviden a következõt szeretném mondani. Amirõl az elõbb Gyimóthy képviselõtársam szólt, annyiban szeretném kiegészíteni vagy pontosítani, hogy itt arról van szó, hogy vannak sportegyesületek, a sportegyesületeken belül több sportszakosztály mûködik. Most attól félnek a sportegyesületek - amiben van bizonyos jogos félelem -, hogy több szakosztályt kénytelenek megszüntetni azért, mert amikor kiválik egy labdarúgó szakosztály, profivá válik, és részvénytársasági vagy bármely formában kezd mûködni, akkor félnek attól, hogy nulla lappal indulnak, õket tisztán elindíttatják a pályán, ugyanakkor az adósságállomány ottmarad a sportegyesületnél, amelyik ezzel nem tud birkózni, nem profi, hanem egy olyan szervezet, amelyikben amatõr szakosztályok is mûködnek. Ez a problémája nagyon sok kisebb sportegyesületnek. Ez az, ami miatt több garanciára van szükség, és remélem, hogy ebben a sporttörvényben lehetõség lesz rá.
A másik, ami ebben a sporttörvény-módosításban nem szerepel, hanem az alaptörvényben szerepel, fogalmazási hibák vannak, önálló képviselõi indítványt nyújtottam be, mert ott bizonyos félreértések vannak, nem egyértelmû a törvény megfogalmazása, és ezért az OTSH jogi osztálya különbözõ módon foglal állást. Hogy csak egy mondatot mondjak, úgy néz ki, hogy aki a pályán a labdát rúgja, az szavazhat a közgyûlésben, de az edzõ és a sportegyesület elnöke például nem. Erre vonatkozóan módosító indítvánnyal megpróbáljuk a helyére tenni, valószínûleg egy tévedése, hibája volt ez az alap-sporttörvénynek.
Köszönöm a figyelmet.