NÉMETH ZSOLT (Fidesz): Tisztelt Képviselõtársaim! Míg ezen a kései órán ebben a fontos kérdésben megfogalmazzuk álláspontjainkat, azt hiszem, hogy nem igazán érdemes megpróbálni egymás oldalára átlapátolni a felelõsséget. Azt hiszem, hogy minél vehemensebben próbálja valaki ezt a lapátolást végrehajtani, annál sajnálatra méltóbb ez az erõfeszítés. Azt hiszem, semelyik politikai szereplõnek ebben a parlamentben nincs joga a másikra mutogatni, a másiknak az érveit relativizálni, és azt mondani, hogy csak ürügyként fogalmazódik meg egy bizonyos álláspont.
Hadd mondjam ellenzéki képviselõként, hogy különösen egy 72 százalékos többséggel rendelkezõ kormánykoalíciónak nincs erre joga, amikor valóban az elmúlt négy év rendelkezésére állt, hogy ezt a számára oly fontos problémát rendezze. Nem lehet ürügynek tekinteni olyan súlyos politikai és alkotmányjogi problémákat, amelyeket itt felvetettek a Ház mindkét oldalán, és legutóbb és legalaposabban valóban Bihari Mihály tette ezt.
Én is úgy látom, hogy gyakorlatilag két alapkérdés van, amelyet el kellene tudni dönteni, és amelyben egyezségre lehetne jutni, mert enélkül nem lesz elõrelépés. Az egyik az, hogy az õszi idõpont és a tavaszi idõpont között van egy alapvetõ nézetkülönbség a Házban: az õszi idõpontot javasolja az MSZP, és az õszi idõpontot az MSZP-n kívül egyik parlamenti párt sem támogatja különféle - higgyék el, meglehetõsen alapos - politikai és jogi megfontolásokból.
Lamperth Mónika is a minap (Az elnök a csengõ megkocogtatásával jelzi az idõkeret leteltét.) a sajtóban megfogalmazta - mindjárt befejezem -, hogy nem megy az õszi választás, mert különféle okokból nem fog összejönni az alkotmányos többség.
A másik pedig ez a kétszavazatos vagy háromszavazatos probléma. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Letelt a két perc!) Tisztelt Ház! Azt hiszem, hogy ha ezt a két kérdést nem oldjuk meg, akkor 2002 februárjában is nagy esély van arra, hogy hasonló köröket fogunk ebben a Házban futni. Köszönöm a figyelmüket.