BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Államtitkár Asszony! Az elmúlt években az országos területfejlesztési koncepció vitája kapcsán ebben a gazdaságpolitikai alternatívának is minõsíthetõ gondolkodásmódban széles körû társadalmi vita bontakozott ki - régi szóhasználattal élve. Az önkormányzatok, a megyei jogú városok, az önkormányzatok szövetségei, a gazdasági élet szereplõi, a kamarák és a területfejlesztési tanácsok képviselõi megvitatták a kormány által benyújtott koncepciót.
Mi mindig jeleztük, hogy késésben vagyunk, no, nem az európai integráció vitájához, hanem önmagunkhoz képest, hiszen jobb lenne, ha egy koncepció a törvény megjelenésével azonos idõben kerülne benyújtásra. Késésben vagyunk, hiszen a területfejlesztési koncepciónak közel egy idõben kellett volna megjelennie a közlekedéspolitikai, az energiapolitikai és más koncepciókkal.
A koncepció mintegy 9 hónap vitáját követõen beadásra került, és ezt követõen azt a jelenséget tapasztalhattuk, élhettük át, hogy különbözõ bizottságokban a kormány tisztelt képviselõi a módosító javaslatokat máshogy és máshogy értékelték.
Nem a részletes vita vagy az általános vita lehetõségét akarom az azonnali kérdések órájában megjeleníteni, hiszen erre van más fórum is. Csak az eljárásmóddal kapcsolatban szeretném ismét megkérdezni államtitkár asszonytól, hogy mi a kormány gyakorlata, mihez fog alkalmazkodni egy ilyen nagy méretû társadalmi vitát követõen, amikor a régiók kialakítása eldöntheti a területfejlesztésben való továbblépés sorsát, és miként kerülhetnek be a még el nem döntött dunai vízlépcsõvel kapcsolatban a kistérség-fejlesztési javaslatok ebbe a koncepcióba.
Tisztelettel várom válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.)