DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): Elnézést, ha félreérthetõ voltam, tisztelt elnök úr és tisztelt Surján képviselõ úr, de amit említett, az egy logikai rendbe pontosan beleillett, ezért voltam bátor megemlíteni.
A másik: pécsi képviselõtársammal, Szigeti Györggyel - ha jól emlékszem - majdnem harminc éve ismerjük egymást. Azt hiszem, hogy szociális érzékenységbeli felfogásunkban nem sok különbséget tapasztalt az elmúlt harminc évben. Nem arról van szó, amire õ válaszolt. Arról van szó, hogy a kormány úgy gondolta, ha ezt a törvényjavaslatot a következõ ciklus elején megvalósítjuk, és teljesen összhangban az 1999. évi költségvetéssel, amelyre fedezett és nem fedezetlen csekket lehet kiállítani, ez esetben jót teszünk.
Lesz a törvény végrehajtásának egy nagy pauzája, mert a jogalkotás sem tudja követni a törvénybõl eredõ kötelezettségeit. Ez a nagy pauza épp a választások okán lesz, éppen azért, mert új kormány alakul, éppen azért, mert a parlament a költségvetés elõkészítését majd csak egy kicsit késõbb tudja még egy idõbeli kormányalakítás közepette is elvégezni, és ezeket már a '99. évi költségvetésnél figyelembe kell majd venni. Ennek közvetlen kihatásai lesznek. (Dr. Surján László: Semmi nincs!) Egy pillanat, szabadjon befejeznem! Mi úgy gondoltuk, hogy egy olyan szabályozás kell, ahol valójában normál viszonyokat teremtünk és nem feszültségpontokat. A feszültségpontok pedig éppen azokon a területeken lesznek, amikor szervezeteket akarunk létrehozni, és szervezni akarjuk ezt a társadalmi réteget, amelyet felülrõl nem szabad és nem lehet olyan keretek közé szorítani, ami esetleg egy- egy ilyen indítványban van. Ha meg nem tesszük, további dilemmák lesznek.
Én nagyon szeretném kérni Szigeti képviselõ urat, ne próbálja úgy beállítani, hogy a szociálisan érzéketlen szocialisták valamit meg akarnak akadályozni, amit maguk is nagyon szeretnének. Ez egyszerûen nem így áll! Köszönöm.
(22.00)