DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF): Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Kovács László külügyminiszter reflexiójához szeretném hozzáfûzni azt, hogy természetesen az alkotmányból nem szó szerint idéztem, hanem azt a passzust, amely szerint ilyen horderejû kérdésekben - természetesen ez kormánykompetencia, csak ugyebár illett volna hatékonyabban törekedni mindenütt a hatpárti politikai konszenzusra. Ez egy nemzeti stratégiai kérdés, egy nagy horderejû kérdés, tehát a parlament például környezetvédelmi bizottságában és más bizottságokban is folyton csak azt hallottuk, hogy nyitott vagyok, mondta az államtitkár úr, és utána folyamatosan félrebeszélt, és tartalmilag nem közölt semmit.
Géczi József képviselõtársamnak, tanult szegedi kollégámnak mondom, hogy önvallomásos jellegû megállapítását az õ szocialista forradalmának folytatásáról örömmel hallottam. Ezek hamis alternatívák, amiket a képviselõtárs vázolt, itt nem konzervatív forradalomról és nem is lobbyérdekrõl van szó, hanem csökönyösségrõl, a közvélemény félrevezetésérõl. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Így van!) Önök szerint úgy tûnik, hogy az a szakszerûség, amit a szocialista párti vízlépcsõépítõk, miniszterek, államtitkárok, képviselõk és a többiek mondanak, a többi nem szakszerûség, a többi csak politika. Önök szokták azt gyakorolni, hogy a szakszerûséget politikának, a politikát pedig úgymond szakszerûségnek tüntetik fel. Itt hívom fel képviselõtársam figyelmét arra, hogy az MSZP érdekei nem feltétlenül azonosak Magyarország érdekeivel.
Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokból.)