HERBERT FERENC (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselõtársaim! Tisztelt Ház! Kapcsolódnék Nádori László képviselõ úr elõzõekben elhangzott felszólalásához és az ajánlás 9. sorszámú módosító javaslatához, és abbéli aggályomnak szeretnék hangot adni, hogy igenis lehetõvé kell tenni, hogy az egyesületek rendelkezzenek bizonyos vagyoni jogokkal. Az elmúlt idõszak példái is azt mutatják, hogy voltak szakszövetségek, amelyek kizárólagosan kisajátították olyan, nemcsak országos, hanem nemzetközi méretû bajnokságok és világkupák vagyoni jogait, hogy a rendezõ - fõleg, ha a rendezést egy vidéki sportegyesület vállalta fel - gyakorlatilag nem rendelkezhetett a reklámfelületekkel, nem rendelkezhetett a közvetítési jogokkal, nem részesülhetett ezekbõl viszont a költségeket, a terem, az energia, az étkezés, a szállás, a szervezõk, a bírák, a technikai feltételek megteremtésének a költségeit fel kellett vállalni, és volt, hogy emiatt meghiúsult a rendezvény. Nem lenne jó, ha ebben nem lenne kötelezõ egyfajta egyeztetés a szakszövetség és az egyesület között.
A határidõk kérdésében úgy gondolom, ha kellõképpen felkészülnek a sportegyesületek, akkor szigorúan ugyan, de tarthatók a '98 januári (Sic!) határidõk. Ma már a gazdasági társaságok bejegyzése meglehetõsen felgyorsult. Ha a feltételek átgondolása már most, a sporttörvény módosításával egyidõben megkezdõdött, akkor azok a sportegyesületek, amelyeknek a feltételei egyébként adottak - mert azt is el kell mondani, hogy nem lesz minden egyesület abban a helyzetben, hogy létrehozzon gazdasági társaságot, és részt vegyen a hivatásos bajnokságban -, amelyek képesek a feltételeknek megfelelõ gazdasági társaságot létrehozni, és profi bajnokságban részt venni, azok ezeket a technikai feltételeket is képesek lesznek teljesíteni.
A gazdasági társaság létrehozásával kapcsolatosan a 3. §-nál meg kell jegyezni: nem biztos, hogy feltétlenül és mindenképpen ez az egyetlen lehetõség. Amatõr bajnokságban is részt lehet venni, sõt, nekem az a meggyõzõdésem, hogy azoknak a költségeknek a fedezésére, amelyek egy gazdasági társaság mûködtetésével fellépnek, az adott esetben amúgy is nehéz feltételek között levõ egyesületek nem képesek, úgyhogy felelõtlenül nem kell beleugrani ebbe a megoldásba.
Az egyesületnek egyébként is teljesítenie kell az adósságszolgálati kötelezettségét, és ez nagyon veszélyes - és itt szintén egyetértek Nádori Lászlóval -, mert van olyan félelem is, hogy esetleg kénytelen lesz az adósság rendezése érdekében elkótyavetyélni a gazdasági társaságban levõ üzletrészét vagy részvényét.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)