GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Az ajánlás 74. pontjához szeretnék hozzászólni, Juhász és Kiss képviselõ urak indítványához, akik új 28. §-sal egészítenék ki a törvényjavaslatot. A módosító indítványt az alkotmányügyi, az emberi jogi és a környezetvédelmi bizottság támogatta, s azzal az elõterjesztõ képviselõje is egyetértett. Viszont mi, a mezõgazdasági bizottság tagjai egyharmaddal sem támogattuk a módosító indítványt.
Ennek oka a következõ. A 28. § (1) bekezdésében a képviselõ urak azt javasolják, hogy a hasznosító köteles megtéríteni a géntechnológiával módosított szervezet által okozott genetikai kárt, s ezt kifejtik még a (2) bekezdésben is. Mi úgy értékeljük, hogy fõleg az állattenyésztésben, de a növénytermesztésben is - ez vonatkozhat egy új kukoricafajtára is - nagyon kevés a jövedelem. Teljesen lehetetlen helyzetbe kerülnének azok a felhasználók, hasznosítók, akik ezeket az új kutatási eredményeket, a géntechnológiával módosított szervezeteket - vetõmagot, állatfajtát, bármit - hasznosítanák, ha pár év múlva kiderülne, hogy mégsem jó ez a megoldás, és környezetvédelmi vagy más ok miatt genetikai kárként nekik bírságot kellene fizetniük, a kárt meg kellene téríteniük. Hiszen az árbevétel után egy-két százalékos jövedelem keletkezik a magyar mezõgazdaságban, azt is mondhatjuk, hogy nincs jövedelem, s ha még ilyen pluszterhet tennénk az emberekre vagy a közvetett forgalmazó cégre, az tragédiát okozna a magyar mezõgazdaságban. Ezért nemcsak én, hanem a mezõgazdasági bizottság ülésén a többi felszólaló sem tudta támogatni a Juhász és Kiss képviselõ urak ezen indítványát, mivel az beláthatatlan következményekkel járna a magyar mezõgazdaságra.
Sajnos, az idõm lejárt, nem áll módomban többet kifejtenem. Köszönöm szépen.