Nagyiványi Zoltán Tartalom Elõzõ Következõ

NAGYIVÁNYI ZOLTÁN (MSZP): Elnök Úr! Köszönöm a megszólalási lehetõséget. Tisztelt Országgyûlés! E vitaszakaszban két módosító indítványom szerepel. Az egyiknek kisebb a jelentõsége. Ez pedig a 143. sorszám alatt szerepel, ami úgy szól, hogy az orvosi rendelés nélkül, a fogyasztó igénye alapján beszerezhetõ gyógyszer kiadása során - zárójelben: a továbbiakban öngyógyszerezés - a gyógyszerész köteles tájékoztatni a fogyasztót. Itt az a javaslatom, hogy ez a "továbbiakban öngyógyszerezés" kifejezés maradjon el, mert a törvény a késõbbiek során nem használja ezt a kifejezést. Nem is érinti, tehát fölösleges itt öngyógyszerezésrõl beszélni, amikor egy új fogalmat vezetnénk be, amit a késõbbiekben nem is használunk. Ez egy apróság, nincs nagy jelentõsége, csak talán igényesebbé válik a törvényünk.

A másik a 148. sorszámú, amely arról szól, hogy mi lesz a sorsuk a forgalomba már nem hozható gyógyszereknek. A "forgalomba már nem hozható" szavak után zárójelbe van téve, hogy "nem megfelelõ minõségû, lejárt". Ennek a két kategóriának az elhagyását javasoltam, mégpedig azért, mert a "forgalomba nem hozható" kifejezés már önmagában egy kellõen determinált meghatározás. Ha pedig részleteznénk, hogy miért nem hozható forgalomba - mert a minõsége nem megfelelõ vagy lejárt -, akkor az összes többi okot is fel kéne sorolni, ami miatt nem hozható forgalomba. Többek között: megsérült a csomagolása, nehezen olvasható a használati utasítása, és még lehetne sorolni. Tehát vagy minden olyan okot felsorolunk, ami miatt nem hozható forgalomba, vagy pedig egyet se soroljunk fel. Ezért javasoltam e két meghatározás - mármint a "nem megfelelõ minõségû", illetve a "lejárt" - elhagyását.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)

Tartalom Elõzõ Következõ

Eleje Honlap