DR. HÁZAS JÓZSEF (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyûlés! Ebben a vitaszakaszban szeretném elmondani, hogy beadtunk egy módosító indítványt, közösen a két bizottság, amelyben a földmûvelésügyi minisztert felhatalmazná a törvény, hogy létrehozzon egy szakértõi testületet, amely szakértõi testület tulajdonképpen az Országos Állatkísérleti Bizottság helyett jönne létre.
Itt szó került már a vitában a munkahelyi állatkísérleti bizottságokról, az Országos Állatkísérleti Bizottságról. Egy elég szûk körben határozta volna meg a törvény a lehetõségüket, viszont túlment volna azon, ami az államigazgatási eljárásban szokásos hatósági eljárási procedúrákat írja le, nevezetesen azt, hogy hatósági jogköröket adott volna különbözõ bizottságoknak. Ez semmilyen módon nem koherens ezzel a törvénnyel, és ezért mi úgy gondoljuk, hogy ez egy olyan országos bizottság, egy tanácsadó testület lenne, amelynek tagjai azok a szakértõk is, akik segíteni tudják az állat-egészségügyi hatóságot; valamint a széles társadalmi nyilvánosság lehetõsége is megszületik, ugyanis a törvény elõírná azt, hogy a bejegyzett állatvédelmi szervezetek is szerepelnének ebben a bizottságban. Azt hiszem, hogy ez sokkal szélesebb lehetõséget ad arra, hogy az állatkísérletek ellenõrzése és általában a hatósági munka megvalósuljon a törvény hatására.
Egyetlen megjegyzésem van még. Nagyiványi Zoltán képviselõtársam említette az államigazgatási eljárásról beadott módosító indítványokat. A zárórendelkezésekben benne van, és ebben a rendszerben, amit mi elképzeltünk, benne van az, hogy ez fog érvényesülni. Nem az õ konkrét módosító indítványuk, hanem a hatósági eljárás során az '57-es IV. számú törvény fog érvényesülni.
Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokból.)
(11.50)