DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Tisztelt Miniszter Úr! Választókerületemben az átlagosnál több nyugdíjas él. Közülük többen, egymástól függetlenül panasszal fordultak hozzám. Mindannyian névre szóló levelet kaptak az új kormány megalakulása előtti napokban a "Magyar Köztársaság Miniszterelnöke" fejléces levélpapíron, Orbán Viktor aláírásszerű bélyegzőjével, illetve a miniszterelnök fejlécével ellátott borítékban. A levélen május 14-ei dátum szerepel, de a borítékon május 26-ai keltezésű "készpénzzel bérmentesítve" feliratú bélyegző olvasható. A levél kimondottan nyugdíjasoknak szólva bizonygatja, hogy a leköszönő kormány milyen jóságos volt, s az olvasó továbbra is számíthat, ahogy írja a levél: "ránk".
Bár a levél önmagát polgárinak nevező erők nevében íródott, több érintett is szóvá tette, hogy az eljárás és a hangvétel idegen a magyar polgárság hagyományaitól. Idegen a polgári szokásoktól, hogy hivatalos helyről levélben tudatják, hogyan kell gondolkodni a családról, s idegen a polgárságtól a következő kérdésekben jelzett módszer is. Kérdezem miniszter úrtól: indokolt-e a feltételezés, hogy a nyugdíjas korú állampolgárok személyes adatait jogtalanul használta a levél írója?
(10.20)
Indokolt-e a feltételezés, hogy a levelet visszadatálták, hogy ne az ügyvezető kormány kampányoljon, hiszen nem valószínű, hogy a levél megírása, dátumozása és bérmentesítése között tizenkét nap telt el? Ha néhány órával lelépése előtt azt írja az ügyvezető miniszterelnök: "mi továbbra is", meg azt írja: "számíthat ránk", jól értelmezi-e az olvasó, ha úgy véli, ezt már csak pártja, esetleg polgármozgalmi alapszervezete nevében mondhatja?
Végezetül az utolsó kérdés: elképzelhetőnek tartja-e a miniszter úr, hogy az új kormány e kampánylevél költségeit utólag ráterheli a Fideszre?
Előre is köszönöm szépen a választ. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
Előző Következő