TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Úgy vélem, hogy az új kormány első intézkedése mindenképpen meghatározó, jelzi az új kormányzat értékrendjét, és üzenet az egész négy évre vonatkozóan. Példátlan eset történt: 2002-ben a Medgyessy-kormány első döntése arról szólt, hogy az ÁPV Rt. vezetését teljes egészében lefejezte. Sem 1994-ben, sem 1998-ban nem hozott ilyen döntést - első döntést, hangsúlyozom - a kormány.

Abban is különbözik a két döntés, hogy 1994-ben és '98-ban is a kormányülést követően születtek meg ezek a döntések. Úgy vélem, hogy ezzel több törvényt megsértett a kormányzat. Egyrészt megsértette a kormány működésének rendjéről szóló jogszabályt, amely kimondja, hogy a kormány testületként működik, és a döntéseit testületként hozza meg. Május 28-ig a magyar kormány, az új kormány tudomásunk szerint nem ülésezett.

Kérdezem a miniszter urat, hogy mi volt annak az indoka, hogy olyan sürgős döntést kellett hoznia a miniszterelnök úrnak, amelyet állítólag a kormányváróban hozott meg, mielőtt a repülőgépre felszállt. Mi indokolta azt, hogy eszeveszetten kellett utánarohanni ezzel a döntéssel, hogy az ÁPV Rt. vezetését le kelljen fejezni, és a megbízásokat meg kelljen szüntetni? Ezzel megsértették mind az állami tulajdonban lévő vállalkozási vagyon értékesítéséről szóló XXXIX. törvényt, mind pedig a '95. évi CXXV. törvényt, amely a fontos és bizalmas munkakörökből adódó nemzetbiztonsági kockázatoktól való mentesítést biztosítja. Példátlan az ország történelmében, hogy az ÁPV Rt. vezetése jelenleg úgy működik, hogy a bizottság nem hallgatta meg.

Kérdezem a miniszter urat, hogy mi ez az eszeveszett rohanás. Mi ez az eszeveszett döntés? Mi indokolja ezt? (Taps az ellenzéki pártok soraiból.)