DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. A kezemben tartom ezt a szép könyvet, amire az van írva, hogy a Magyar Köztársaság alkotmánya. Ismételten alaposan elolvastam. A kezemben tartok más munkát is, Palasits Mária jogállamiságról írt, a közelmúltban publikált könyvét, és másokat. Ezeket olvasva és tanulmányozva, olyanok, mint amilyen egy tiszteletre méltó köztársaságnak, ennek a Magyar Köztársaságnak az alkotmánya, és jól érzem magam vele. De a cím nem közömbös! Nem kívánok olyasmikre hivatkozni, hogy törvénytelen sok más országban, ha valamilyen portékára, bármire egy nem leíró címet tesznek. Nem írja le a magyar alkotmányt az, hogy az 1949. évi XX. törvénycikk.

Képviselő urak, köszönöm a tájékoztatást. Ha úgy érezte az Ellenzéki Kerekasztal akkor, hogy nem volt felhatalmazása, nem volt legitim arra, az rendben van, az egy tiszteletre méltó etikai és jogi álláspont. Azonban volt a magyar törvénytárban egy alkotmány, az 1946. évi I. törvénycikk, amelyik teljes volt, az emberi jogokat magában foglalta, a világ tisztelte. Az közel leírja, majdnem teljesen leírja azt, ami benne van ezekben a könyvekben, amelyeket most magyar alkotmánynak tartunk, de a címe félrevezető.

Ha nem végeztük el eddig, az nem jelenti azt, hogy ne is végezzük el. Legalább ígérjük meg magunknak, hogy napirendre tűzzük, és ne mondjuk azt, hogy a falsul, rosszul begombolt mellény jól áll! (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Nem áll jól.