DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Két észrevételhez szeretnék csatlakozni. Az egyik: a légszennyezés, zaj és rezgés elleni védelemnél a legnagyobb gond, amiért azt mondtam végig, hogy szűkítés van, az a következő, és ha figyelmesen olvassuk el, akkor a dolog lényege itt van: “Külön jogszabály alapján stratégiai zajtérkép készítésére kötelezett települési önkormányzatok.ö Tehát nem minden önkormányzat, míg az eredeti törvényben, a most hatályos törvényben minden önkormányzatnak kötelessége volt a közszolgálati és egyéb funkciókból eredő települési zaj-, rezgési és egyéb, légszennyezés elleni védelem. Itt külön jogszabály alapján kötelezett településekről van szó - tehát a szűkítés itt van. Maga a zaj, amikor csak zajról beszélünk, és nem nevesítjük a különböző formáit, az akár lehetne tágító is, lehetne akár tágító is, még egyszer mondom, de amikor külön jogszabály alapján erre kötelezett településekről van szó, akkor azt gondolom, egyértelmű, hogy ez szűkítő.

A másik megjegyzés, amit a módosító indítványban is próbáltam mondani, és Tóth képviselő úr is beszélt erről. Igen tisztelt képviselőtársaim, el kellene gondolkodni azon, hogy mi a baj a hatásvizsgálattal. Mi a baj a hatásvizsgálattal, amikor ennek a törvénynek annyira örültünk, amikor bejött? Csak nem az a baj a hatásvizsgálattal, hogy a Zengő, az M0-s vagy a metró példája azt bizonyítja, hogy bizony itt szükség van a nyilvánosságra?

Bizony, a nyilvánosság véleményt formál - közmeghallgatásról van szó -, és ezek mind-mind nehezítik. A főpolgármester úr beszélt arról, hogy milyen rossz lesz, hogy ilyen procedúrán kell keresztülmenni, mert hosszú ideig eltart. Most akkor kérdezem önöket, igen tisztelt képviselőtársaim, rendben van, nincs hatásvizsgálat, tudniillik egy metróépítés sem tartozik ez alapján egyébként hatásvizsgálat alá, csak környezeti vizsgálat van, elemzés nélkül, vagyis megkapják az engedélyt. Innentől kezdve az is érthető egyébként, hogy ennek a törvénynek a testvérénél, a természetvédelmi törvénynél mit keres a gazdasági miniszter, mondjuk, az ökológiai folyosó, a Natura 2000 és egyéb hálózatok kijelölésénél. Azt keresi, hogy majd ő megmondja, merre megy a nyomvonal, és nem azt mondja meg a környezetvédelmi miniszter, hogy erre nem mehet a nyomvonal, mert értékes élőhelyek és olyan területek vannak, amit meg kell védeni.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)