DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): A környezetvédelmi bizottság ülésén valóban élénk viták voltak néhány, Pap János úr által beterjesztett javaslatról. Én azt gondolom, hogy ezek egy része vitatható formában, de jó gondolatokat tartalmazott, ezekből kapcsolódó módosító is lehet, mint ahogy az egyed fogalmát illetően végül is jómagam is nyújtottam be egy kapcsolódó módosítót.

Amivel összefüggésben én kicsit óvatosabban fogalmaznék Pap úrnál: itt a mindentudás magaslatáról hordja le a jogszabály-előkészítésben részt vevőket, holott neki aztán végképp illenék tudnia, hogy az eredeti törvényben, tehát aminek a mostani módosításával foglalkozunk, de a mostani módosítással nem érintett részében az emberre az “élő szervezetö fogalom a természetvédelmi törvény vonatkozásában nem vonatkozik, tehát annak az ismételt kivétele nem szükséges. Erre csak az tesz indítványt, aki kizárólag a módosítót, azt is nem biztos, hogy minden elemében, összefüggésében olvassa.

Még egyszer mondom: ha nem hisz nekünk meg a bizottsági ülésen elhangzott érvelésnek, akkor olvassa el a természetvédelmi törvény vonatkozó fogalommeghatározásait, és akkor, azt gondolom, érzékelni fogja, hogy nem személy elleni erőszak, hanem jogrendszeri megfontolásokból nem került befogadásra a javaslata.

Köszönöm.