DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Orosz Képviselő Úr! Nekem az egyednél nem az a nagy problémám, hogy az ember ott szerepel vagy sem, az már egy módosító indítvánnyal több, ha úgy tetszik.

Hanem az a problémám, és nem a mindentudás magaslatáról tettem meg ezt a megjegyzést, hanem onnan, hogy én azt gondolom, hogy ebben az országban sokkal több olyan kiművelt fő van a természetvédelem és a környezetvédelem terén, egyébként a minisztériumban is - ha úgy tetszik, a minisztériumban is, a bizottsági ülésen ott lévő minisztériumi munkatársak között is -, akik képesek, tudnak, ha engedik őket különb, jobb és a magyar nyelvnek, a magyar kultúrának, a magyar hagyománynak megfelelő olyan megfogalmazást adni az egyedre, amelyik méltó ahhoz, hogy itt, a parlamentben elfogadjuk. És - majdnem kimondtam ezt a szót - nagyon olcsó, nagyon könnyű kibúvó az, igen tisztelt képviselőtársam, amikor valaki azt mondja, és méltatlan is kicsit a Házhoz, azt gondolom, hogy ugyan, képviselő úr, nem lehet mást csinálni, hiszen az Unióban ennek és ennek az irányelvnek ez és ez a pontja meghatározza pontosan, hogy mit jelent az egyed.

Bocsánatot kérek! Azt gondolom, hogy ez a szerep számomra nem fölemelő, nem megtisztelő és nem is követendő, amikor arra leszünk esetleg jók, hogy valami gyér, rossz megfogalmazást, amit egyébként nem egységesen kezelnek a társországokban sem - most már mondhatjuk így -, mi szolga módra átvesszük, és azt mondjuk, hogy ez a legegyszerűbb, igen tisztelt képviselőtársaim, lefordítjuk; igaz, hogy semmi értelme nincs, lefordítjuk, ebből különösen nagy baj nem lehet. Én azt gondolom, hogy ezt szépen, korrekten és szakmailag megfelelő módon képesek a minisztériumban is megfogalmazni.

Még egyszer mondom: nem hiszem, hogy ez a Környezetvédelmi Minisztérium munkáján múlott volna, szerintem más tárcáknak a besegítésekor, tárcaegyeztetésen és egyéb helyen veszett el egy korrekt és jó megfogalmazás.

Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)