KARSAI PÉTER (MDF): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Ha a Magyar Köztársaság iraki katonai szerepvállalása ezzel az előterjesztéssel vagy beszámolóval kezdődne, akkor azt mondanám, hogy ez a beszámoló korrekt módon, nagyon egyértelműen, megfelelő módon idézve a vonatkozó határozatokat, hivatkozva az ENSZ BT-re, a NATO-döntésre végigvezeti és a célt is megjelöli, hogy itt egy olyan kontingens kiküldésére kerül sor, amely majd őrzés-védelmi és járőrözési feladatokat fog ellátni egy bizonyos kiképzőtáborban. Ez így pontos és korrekt, és erre a Magyar Demokrata Fórum képviselőjeként azt tudom mondani, mi mindig azt mondtuk, hogy amikor a szövetségesünk kéri tőlünk a segítséget vagy a közreműködést, akkor erre természetesen a Magyar Demokrata Fórum is igennel fog szavazni. Idáig rendben is volna a dolog.
Csakhogy tegnapelőtt láttam-hallottam Juhász miniszter úr sajtónyilatkozatát, pontosabban televíziós megnyilatkozását, és az volt az érzésem, miniszter úr ott úgy tálalta és foglalta össze - kár, hogy most nem ő ül itt, mert akkor mondhatná, hogy rosszul hallottam vagy félrehallottam -, arról beszélt, hogy ha már egyszer idő előtt kijöttünk Irakból, s ezzel presztízst vesztett és csorbát szenvedett a magyar virtus, becsület, akkor most legalább visszavonulunk 150 katonával. Lám, milyen jó, hogy ott vannak az eszközök, még azokat se kell drága pénzért odaszállítani.
A külső szemlélőben is az a kép alakulhat ki, hogy nem azért kell most egyébként Irakba elmennünk, mert a NATO kéri, hanem azért, hogy az úgymond, megmentő presztízst helyreállítsuk. Holott, ha jól emlékszem, az előző iraki misszió küldetésének a meghosszabbítását épp azért nem támogatta a Fidesz és az MDF képviselőcsoportja, mert nem azzal a felhatalmazással mentek ki, ami akkor a határozati javaslatban szerepelt. Ehhez képest - még egyszer mondom - ha a mostani előterjesztésnek nem volna előzménye, számunkra teljesen korrekt és elfogadható lenne.
Bocsánat, valaki itt felejtette a telefonját, el kell némítani, mert már zavar, hogy folyton csöng. (Megtörténik.)
Visszautalva a Simicskó képviselőtársam által elmondottakra, bizony a két dolog - mármint a korábbi iraki misszió és a mostani - között azért van áthallás. Ezt az áthallást az előbb felvázoltam. Bizony nem szerencsés az, hogy most az ellenzék torkán le akarják erőltetni ezt a dolgot, hogy akkor is vegyük tudomásul, ez úgy jó, ahogy történt, és az akkori iraki missziónk “félbehagyásaö helytelen lett volna vagy nem lett volna jó döntés.
Én is afelé hajlok és az előbb azt az egy szem tartózkodó szavazatot ezért adtam le - a többi képviselőtársam talán épp a pulpituson ültek, ezért nem szavaztak -, mert ezzel az amúgy támogatható beszámolóval, ezzel az áthallással, ezzel a kis csúsztatással szemben így akartam kifejezni, hogy mi ezt nem ilyen formában képzeltük el.
Köszönöm szépen a figyelmet. Tehát ezt az előterjesztést tudomásul vesszük, de csak tartózkodó szavazattal tudjuk nyomatékkal kifejezni.
Köszönöm szépen.