VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Szó nincs arról, hogy én arra gondolnék, hogy az autópálya nyomvonala mellett 2 kilométerenként lesz majd kavicsbánya. Ez anyaglelőhely, amely a töltéshez használt földre vonatkozik elsősorban. Nyilvánvalóan, ha az autópálya nyomvonalán nincs gazdaságosan kitermelhető kavicsbánya, akkor ott senki nem fogja keresni. Azokat az eseteket lehet kivédeni, ahol egy földhalom, egy, a tájat is esetleg elcsúfító föld autópályába történő beépítése mint kézenfekvő lehetőség kínálkozik. Ma ezt a törvény nem engedi meg, hanem el kell járni a bányanyitás szabályai szerint többéves munkával, csak közben az autópálya már 30 kilométerrel odébb kerül. Ezekre az esetekre vonatkozik.

Egyébként mindazokkal az aggodalmakkal, amelyeket Ékes úr megfogalmazott, maradéktalanul egyetértek, a spekuláció miatti aggodalmával különösen. Ez esetben ugyanis az anyaglelőhely, a célkitermelő hely a kivitelező kompetenciájába tartozna, ő kérné meg a megfelelő engedélyt az agrárhatóságok véleményének kikérésével, ő használná föl. Nem ő gazdagodna rajta, hanem az autópálya kerülne annyival kevesebbe reményeim szerint. De hát csalódtam már én is. Én amiatt támogatom ezt messzemenően, hogy ez valóban a praktikus, értelmes egyszerűsítéseket szolgálja, és a tájat ne rondábbá, hanem esetleg harmonikusabbá tegye.

Köszönöm szépen.