LÁZÁR MÓZES (Fidesz): Tisztelt Ház! Tisztelt Podolák Képviselő Úr! Azt gondolom, hogy az ön felhívására mi csakis igennel válaszoltunk, partnerek leszünk ebben. Teljességgel igazuk van - a törvénytervezet is ezt célozza -, hogy azt a fajta monopolhelyzetet, amely nyomasztó a távhőszolgáltatás területén, valamilyen formában oldani kell. Valóban így van. A villamos energia területén és a gázszolgáltatás területén már vannak tapasztalataink, de azt lehet mondani, ez a rendszer még ezeknél is nehezebb, mert tudjuk jól, hogy a villamos energiánál majd 2007-től az a helyzet fog előállni, hogy a vezetéken megvásárolhatunk különféle szolgáltatótól vagy áramtermelőtől áramot. A távhőszolgáltatásnál ez már technikailag is komoly problémát okoz.

Teljességgel egyetértünk, hogy oldani kell a monopóliumot, és valamiféle versenyhelyzetet teremteni. Abszolút partnerek leszünk ebben, annyi kiegészítéssel talán, hogy itt egy erősen korlátozott, erősen szabályozott versennyel lehetne indítani, ebben önöknek igazuk van. A fogyasztók érdekében tett lépések a törvényben jók - ezt említettem az elején - és mindenképpen szükségesek. Tehát a mostani helyzet az, hogy ha a fogyasztónak vagy a fogyasztók érdekképviseletének bármilyen gondja, problémája van, a helyi jegyzőhöz mehetnek el panaszra, ahhoz a jegyzőhöz, akit a képviselő-testület választ meg, és a képviselő-testület egyben az ármegállapító hatóság is. Tehát ez a zárt kör valamilyen formában a fogyasztók kiszolgáltatottságát eredményezi a monopolhelyzet mellett, tehát nem kapnak valódi érdekérvényesítést és valódi megoldást a problémáikra.

Én azt mondtam, hogy a törvénytervezet, ami előttünk van, megfelelő és jó lépéseket indít el, helyenként esetleg pontosításra szorul, akár módosító javaslattal. Tehát én ezt a hozzászólást sokkal inkább előremutatónak tartom, mint az államtitkár úr hozzáállását, és szerintem maradjunk ezen a vonalon. Köszönöm szépen.