DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A március 29-én a pénzügyminiszter úrnak föltett azonnali kérdésében már érintette a témát, én most részleteiben az Országos Egészségbiztosítási Pénztár vénytenderére és a társminisztériumok információja alapján a diákigazolványra vonatkozó feltett kérdésére válaszolok.
(15.00)
Az Egészségbiztosítási Pénztár az új EU-konform vények gyártására 2004. szeptember 21-én meghirdetett nyílt közbeszerzési eljárást november 23-án eredménytelennek nyilvánította, amelyről a két pályázatot benyújtó ajánlattevőt hivatalosan, írásban is értesítette. Az eljárás eredménytelenné nyilvánításának az volt az oka, hogy az egyik cég által becsatolt vényminták a szakértői vizsgálat szerint nem feleltek meg maradéktalanul az ajánlati dokumentációban foglaltaknak; a másik pályázó által tett árajánlat meghaladta a rendelkezésre álló pénzügyi fedezet összegét.
A vényellátás folyamatosságának biztosítása érdekében az Egészségbiztosítási Pénztár az első eljárás eredménytelenné nyilvánítását követően új közbeszerzési eljárást hirdetett. A 2005. február 22-én megtartott eredményhirdetésen a győztes az Állami Nyomda Részvénytársaság lett, mivel e cég ajánlata volt egyedül érvényes a három benyújtott pályázat közül.
A vények gyártását az Állami Nyomda Rt. a Szenzor Kft. előző eljárásban tett ajánlatával szemben több mint 200 millió forinttal olcsóbban vállalta el, képviselő úr. A Szenzor Kft. által az első eljárásban vállalt vény-előállítási költség több mint 50 százalékkal drágább, mint az Állami Nyomda Rt. által gyártandó vények előállítási költsége.
A Közbeszerzési Döntőbizottság, tisztelt képviselő úr, a március 7-ei határozatában valamennyi jogorvoslati kérelmet elutasította, képviselő úr. Megállapította, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztár minden tekintetben jogszerűen járt el, tehát az Állami Nyomda az érvényben lévő jogszabályoknak megfelelve nyerte el az orvosi vények gyártásának jogát.
A kérdés második felére: a diákigazolványok előállításával kapcsolatos informatikai rendszer kialakítására vonatkozó hirdetmény meghirdetését követően a hirdetmény feladásától 15 nap állt a jelentkezők rendelkezésére a részvételi jelentkezések benyújtására. A valóságban a közbeszerzési eljárás során ekkor nem pályázati, hanem a részvételi felhívás jelent meg, így a 12 nap alatt nem részletesen kidolgozott pályázatot, hanem a részvételi jelentkezést kellett a részvételre jelentkezőknek beadniuk. A felhívás tehát határidőben megjelent az Európai Unió hivatalos lapjában, így magyar nyelven is, így biztosítva valamennyi európai uniós résztvevő esélyegyenlőségét.
Tisztelt Képviselő Úr! Amennyiben interpellációja a tények megismerésére irányult, önnek nincs más választása, mint hogy a válaszomat elfogadja. Ha azonban politikai zavarórepülés vagy haszonszerzés volt a szándéka, akkor csak a kormánypárti képviselőket kérhetem meg, hogy a tények ismeretében fogadják el a válaszomat. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)
Előző Következő