LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A március 13-án aláírt, az agrárdemonstrációt lezáró megállapodásban önök azt vállalták, hogy 2005. március 20-ig kifizetésre kerülnek a problémamentes területalapú támogatási kérelmek.

A jobboldali elfogultsággal egyáltalán nem vádolható Népszabadság adatait szeretném ezzel kapcsolatban felidézni. Eszerint a határidő letelte után még mindig magas volt a ki nem fizetett támogatások száma, körülbelül 35 ezer kérelem kifizetésével maradt adósa a tárca a termelőknek. Megdöbbentően magas ez a szám akkor, ha belegondolunk, hogy hány ember várt újra hiába járandóságára, amelynek kifizetésére önök már korábban is többször ígéretet tettek. Legutóbb pedig az erről szóló megállapodást nemcsak ön, tisztelt miniszter úr, hanem Gyurcsány Ferenc is ellátta a kézjegyével.

Az ön tárcája a határidő letelte után a ki nem fizetett kérelmek problémáját egy elegáns kommunikációs megoldással hidalta át. Azt állította ugyanis, hogy azok, akik nem kapják meg a határidőig a pénzt, vitás esetnek számítanak, vagyis a megállapodás teljesült.

Tisztelt Miniszter Úr! Megéltünk már olyan éveket ebben az országban, amikor kizárólag a nagynak és csak az államnak lehetett igaza. A tapasztalat azt mutatja, hogy most ismét ilyen időket élünk. És az országot járva azt látom, az emberek ismét csak ígéreteket kapnak tettek helyett - azok az emberek, akik bíztak Gyurcsány Ferenc és az ön adott szavában.

Tisztelt Miniszter Úr! A március 20-áig ki nem fizetett támogatások igénylőinek jelentős része nem kapott felszólítást hibajavításra és hiánypótlásra, önök mégis problémás esetnek nyilvánították őket. És miért tették mindezt? Kizárólag azért, hogy ismét kiadhassanak egy, az 1950-es éveket idéző hangulatjelentést. Ezek után joggal merül fel a kérdés, ki minősíthető valójában problémás esetnek: a gazdák vagy az ön által vezetett minisztérium vagy az MVH? Vagy esetleg Gyurcsány Ferenc kormánya? Engedje meg, hogy segítsek, tisztelt miniszter úr: a gazdák szempontjából úgy tűnik, hogy önök képtelenek megoldani azt a feladatot, amit más, velünk együtt csatlakozó országban már réges-rég elfelejtettek.

A gazdálkodók nagyon jól tudják egymás között, hogy kinek volt eltérés az igénylésében. Ezért most arra kérem, hogy itt, a parlamentben is válaszoljon a következő kérdésekre: hány darab volt a március 20-áig ki nem fizetett 35 ezer kérelemből valóban problémás? Mi az oka annak, hogy a problémásnak minősített kérelmek a kifizetendő támogatási összegnek még mindig az egyharmadát teszik ki? Megfelelően működik-e ön szerint az MVH számítógépes rendszere?

Tisztelt Miniszter Úr! Rövid időn belül az Unió felé is el kell számolni. Mire számíthatunk, ha nem tudják teljesíteni Brüsszel felé a kötelezettségüket? A határidő letelte után esetleg maga az Unió lesz a problémás eset?

Várom válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)