BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Elnök úr, köszönöm a szót. Két kijelentésre is szeretnék reagálni. Egyrészt Vona Gábor frakcióvezető úr jelezte, hogy módosító indítványt kívánunk beadni, ami kapcsolódik ahhoz is, amit Mile Lajos mondott, és összefügg a törvényjavaslat stílusával. Semmiképp nem akarom meggyőzni, mert ízlés kérdése, de mi külön nagyon nagy erénynek tartjuk azt az ünnepélyességet, azt a magasztosságot, amilyen módon ez a törvényjavaslat megfogalmazódott. Ezért indokolnom kell, hogy mégis miért teszünk arra kísérletet, hogy egy nagyon rövid fél mondattal, ezt nem csorbítva, ha úgy tetszik, hozzányúljunk.

Nagyon fontos, hogy a közoktatás keretei között milyen módon jelenik meg Trianon és a nemzeti összetartozás. Mondhatnánk, hogy ez természetes, de nincs így, ezért a holokauszt-emléknap kapcsán külön foglalkoznak a középiskolák ezzel, a kommunizmus áldozatai emléknapja kapcsán külön foglalkoznak ezzel. Ezért tettünk egy nagyon rövid kiegészítést a 4. §-ban, ahol arról van szó, hogy az Országgyűlés "kötelességének tekinti arra inteni a nemzet ma élő tagjait és a jövendő nemzedékeket", és itt zárójelben annyit illesztettünk be: az oktatás keretében történő megemlékezés útján is. Egyrészt valóban fontosnak tartjuk, másrészt nekünk van egy javaslatunk beadva az emléknapra. Mi úgy érezzük, hogy ez egy olyan szintű törvényjavaslat, hogy mi nem kívánjuk fenntartani, amennyiben az előterjesztő ezt a szerintem tartalmilag lényeges, a magasztosságot, az egész törvényjavaslat jellegét nem csorbító kiegészítést elfogadná. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik, a Fidesz és a KDNP soraiban.)

Előző Következő

Eleje Tartalom Homepage