*

DR. VADAI ÁGNES (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Braun Márton képviselő úr nyilván költőinek szánt kérdése volt az, hogy miért is svájci frankban adósodtak el a Magyar Köztársaság állampolgárai. Nyilván azért, amit Tarnai képviselő úr is mondott, hogy akkor, amikor ezek a devizaalapú hitelek nagy tömegben megjelentek a piacon, ráadásul kedvezményes kamatozással, akkor az árfolyam 140-150 forint volt. Tehát akkor, abban az adott pillanatban az állampolgárok nagy része úgy gondolta, hogy ezen az áron érdemes fölvenni hitelt, és nyilvánvalóan akkor olyan helyzet volt Magyarországon, mert hitelt akkor veszünk fel, amikor bízunk a jövőbeni visszafizetési reményben, hogy akkor az emberek ebben bíztak. Azt, hogy egy világméretű gazdasági válság következik be, nyilvánvalóan senki nem tudta megjósolni.

Ennél azonban - azt gondolom - messzebb vezető az a probléma, hogy a Magyar Köztársaság állampolgárainak körülbelül 75 százalékának jelenleg sincs semmiféle tartaléka, tehát hónapról hónapra él, és sajnos egy kutatás alapján az látszik, hogy egyébként a válság előtt sem volt ilyen tartaléka, tehát meglehetősen nehéz helyzetbe kerültek az állampolgárok. Tehát úgy gondolom, ez a törvényjavaslat vagy módosítás egyébként messzebb mutat, és messzebbi társadalmi problémákra is utal.

Még a svájci frank kapcsán, és annak kapcsán, hogy ennek az árfolyama miért és hogyan változott, az előbbi kettőperces hozzászólásomban jeleztem, hogy volt arra igény ellenzéki képviselők részéről, hogy vizsgáljuk meg, mi történhetett a forint árfolyamának ilyen mértékű kilengésével. Hiszen abban az időszakban, amikor a magyar forint elszállt a svájci frankhoz képest, akkor egyébként még többen, még annál is többen kerültek nehéz helyzetbe. Semmilyen hajlandóságot nem mutattak a kormánypárti képviselők, hogy kizárjuk például annak a lehetőségét, hogy shortolt-e valaki a forintra.